Polyamour.info

Clementine
Eh, comme moi l'autre jour quand Siesta l'a sortie! Ca veut dire "Fâââh ce que c'est cool ce que tu viens de dire." (+)

Et en complète, je l'avais oubliée, c'est "Yee-pee-kaï, Motherfucker", Mac Lane (et le meilleur c'est le Die hard III, quand même).

BenjaminL
@Siestacorta : Je ne connaissais pas «  Martin Eden », je crois que ça va être ma prochaine lecture.

Martin Eden... Alala. Je t'envie de l'avoir pas encore lu, tiens. A l'époque, ça m'avais foutu une de ces pêches...

Sisi, j'ai ri aussi.

Ben faire la publicité du lieu de parole, c'est pas mal.
C'est ce que s'emploie à faire Guilain, quand il est pas chez son coiffeur.
Le tout, c'est de chopper l'occasion.
Bon, tu peux t'incruster dans une discute ou faire un fil dans un forum généraliste, sur le thème "aimer plusieurs personnes".

Je dis ça sans beaucoup d'enthousiasme pour l'action "groupée", je suis un peu convaincu que "dès qu'on est plus de quatre, on est une bande de cons"...

Changer sa perception de soi, sinon, c'est pas forcément pour faire l'autruche. Ca peut être se faire assez fort pour répondre du tac au tac à la critique quand il y en a une, ou pour se vivre bien en sachant que, déjà ça, ça fera largement assez réfléchir ou baver.
"Les braves gens n'aiment pas que l'on suive une autre route qu'eux".

(deux brassens en un poste. Pom pom polom.)

Message modifié par son auteur il y a 16 ans.

Des fois moi je suis tellement méchant que je parodie ouvertement les réponses des autres.
Je suis une enflure de la meilleure catégorie.

Mais c'est un peu vrai, aussi, que "plus je connais les hommes plus je déteste mon chien, je sais, je suis pas humain, et si je survis, c'est pour Martin Eden, parce que si l'humanité, c'est vous, là ça vaut plus la peine". (Vaquette... powa !)

Message modifié par son auteur il y a 16 ans.

hé bé... Celle-ci je la connaissais pas, et j'ai mis du temps à capter.

Message modifié par son auteur il y a 16 ans.

Je crois qu'on peut changer la société... Ou, plutôt, la société a parfois déjà changé dans le bon sens, il n'y a pas de raison que ça ne se reproduise pas.

Mais je ne crois pas trop non plus à une posture militante, en tout cas pas à sa dimension rhétorique.
La rhétorique, ça peut marcher ici, parce que les gens qui nous lisent le font exprès (menfin quoi ?).
Dans les medias, on peut raconter nos histoires, en cherchant moins à convaincre qu'à s'inscrire dans le paysage.

Le seul moment où on peut pousser un peu plus, et ouvrir des gens à de nouvelles perspectives, c'est dans l'action. En proposant, à un moment de changement, une solution qui va avec ce en quoi ont croit. C'est le principe de certains syndicalismes...

Donc, pour le poly, ça se passe soit dans nos propres rencontres amoureuses, soit quand on entend quelqu'un qui rame dans sa vie amoureuses sur des questionnements où nous avons nos réponses.
Les actions collectives... J'en vois pas beaucoup qui feraient vraiment réfléchir, avancer. Mais c'est peut-être parce que je ne vois pas bien le moment historique, si ça se trouve c'est maintenant qu'il faut aller prêcher dans les bars...

Ca n'interdit pas de creuser "pour toi", de participer à des actions, de "choquer le bourgeois" de temps en temps, de t'informer sur les sujets sensibles. Ca a le mérite d'entretenir ta propre flamme. Et plus tu en sauras, plus tu seras persuasif.

Cela dit, nounours, tu n'as pas tort, sur l'ouverture de façade.
D'ailleurs, moi, je suis ouvert en façade, mais c'est complètement un trompe l'œil.

:-)
(petit sourire à la fois connivent, résigné et gourmand. Ah ouais, faut être super physionomiste en smiley pour dessiner ça.)

Ha, avant Desproges, on la trouve où celle-là ?

(merci pour le rappel contextuel, même si c'était intégré pour moi, c'était plus aussi clair)

On devrait pas doucement commencer à se compter pour les marronniers ? Parce que je crois que débarquer comme ça en masse ça va pas être pratique...

(malgré les apparences, ceci n'est pas une confirmation de présence)

tentacara
La preuve qu'on peut!

PS ; Aurélien chéri, t'es pas trop mal non plus pour un jaune!! :P

On peut, mais pas assez partout.
On peut avec n'importe qui, il faut savoir que ça ne le fera pas toujours rire. Mais le truc, c'est qu'il y en a toujours (tou - jours) pour te dire, que ceci ou cela n'est pas de l'humour, ou qu'ils te comprennent, mais qu'il faut pas faire cet humour à tel endroit.
Et en fait tel endroit c'est presque partout...

Je sais pas si je suis clair, j'ai peut-être pas encore toute la cafeïne nécessaire.

Well done, merci pour ce retour lapidaire mais constructif.
(en même temps, c'est normal de construire sur de la pierre, et que celui qui n'a jamais trollé jette la première...)

Tu veux dire que tu n'es pas certain que la finalité affichée et la finalité exacte concordent ?
Bah... Ca dépend de qui y va, et qui on y trouve.
Je suis sûr que je me suis fait aborder par des demoiselles qui cherchaient des choses simples, et bon. J'avais pas ça dans mes réserves...

Le tertiaire est toujours en pleine croissance.
Hein ?
Bon.
Je vois
=>

Aurelien
... pour une noire.

:D

Yes !
De l'humour nolimit !

p'tain, pas pouvoir balancer ce genre de conneries avec légèreté, qu'est-ce que ça manque...

Message modifié par son auteur il y a 16 ans.

Tchu
C'est du fromage blanc salé, dont on nappe les artäpfels et que l'on assaisonne avec des lardons, de la ciboulette et des petits oignons frits.

Ha ben malgré artapfels (à vos souhaits), ça a l'air super appétissant, ça.

La polyamoureuse idéale est-elle alsacienne ?
Cuisinière, de toute façon.
(le polyamoureux idéal n'existe pas, évidemment ! ce serait une variante du prince charmant, et c'est une concurrence injuste pour le polycrevard que je suis).

A confirmer : le libertinage, dans sa définition actuelle, c'est très tourné vers la sexualité, l'état d'esprit à lui seul ne le définit pas ?

Et libertiner / butiner juste par goût pour le sexe, sans forcément qu'il y ait plus de deux personnes dans la pièce, c'est encore du libertinage ?

Message modifié par son auteur il y a 16 ans.

Rosalie
- je n'ai jamais encore vu ça de ma vie. Une femme, dire: "ce serait égoïste de ma part de demander à mon mari de laisser tomber sa petite amie.»

- Je pense que ce le serait pourtant.

- En général, les gens pensent que c'est l'homme qui est égoïste de vouloir une petite amie et de l'avoir, et non pas la femme qui est égoïste de lui demander d'y renoncer.

- Un point de vue à la fois raisonnable et juste ne vient pas spontanément (...)»

Très bon, ça...

Sur le fond... Je suis poly, et ça me semble être sain, bon pour moi.
J'ai beaucoup de mal à réfléchir "contre moi". J'essaie, parce que c'est un bon exercice intellectuel, mais ça vient pas du tout.

Sur le libertinage.
Personnellement, ça m'attire pas non plus. Mais ça me semble pas malsain du tout, dans le sens où le sexe, tout le monde en fait, tout le monde a des défauts et des comportements socialement ridicules en érotisme...
C'est pas grave de pas vouloir partager ça, mais insistons, le marquer d'interdit, ça, c'est limite sale.

Ca peut être beaucoup plus malsain de refuser le plaisir, de le refuser aux autres. Ca finit par rejaillir sur tout le reste.
Freud s'est planté sur pas mal de points, mais là-dessus, la pratique a montré qu'il avait raison : quand on se met à encager sa libido, volontairement ou non, on va facilement faire des conneries, et on a des idées qui fermentent façon fond d'égout.

Enfin, sinon, tant pis, pas de libertinage.

Sinon, je dis ça mi-sérieux mi-moqueur, il doit y avoir moyen de s'inspirer et adapter des réponses des cercles d'entraide à la alcooliques anonymes. Ou sex-addicts anonymes...
Ils doivent s'y connaitre en méthode dérivative.