Polyamour.info

y aura t'il des musicien(e)s ? moi c'est guitare basse et un peu de guitare ...
je peux aussi régler , voire faire des petites réparations sur guitares et, où basses ...
à voir au cas par cas , et éventuellement en MP dans le cas où je devrais prévoir d'emmener un peu de matos , outils spécialisés , etc

@gdc68 => ébé je t'emprunterai volontiers un Catherine Solano ... j'écouterai aussi tes conseils en matière de choix de livre .. on verra ça sur place ...

j'emmènerai un livre d' Isabelle Filiozat => l'intelligence du coeur , je suis en train de le lire , et je le trouve vraiment excellent ce bouquin ...

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

je viens de confirmer mon inscription au week end dans le prolongement de la semaine travaux ... wwwaala
et Mp en prépa pour Eric pour repas et couchage

bon bah je serai des vôtres jeudi ... je file dans la rubrique événement y déposer un clic ..

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

il y a donc encore de la place ... me ferai bien volontiers des vacances actives à la grange moi ... d'autant que les miennes de vacances viennent de tomber à la flotte , alors depuis hier , je me dis pourquoi pas ...

je suis assez bricoleur , pas hyper spécialisé , mais je touche un peu à tout : électricité , plomberie ( pas trop fortiche en soudure toutefois, sauf soudure à l'étain où je me débrouille ) , travail du bois , pose de cloisons , de portes , peinture , carrelage , moquette , petite maçonnerie , réparation où adaptation de meubles , voire même quelque fois création de meubles sur mesure (assez simples les meubles hein !, pas du louis xiv quoi !) etc ... je fais même de la lutherie facile , un de mes dadas ...
ce que je ne fais plus => porter des charges lourdes , travaux de terrassement qui bousillent le dos etc .. mais vu le nombre de personnes présentes , doit y avoir moyen de répartir les charges ...

voila donc que je pose ma candidature ... j'ai cliqué sur : je serai là .. c'est bien comme ça qu'il faut faire ? et ensuite ? faut il aussi que je clique sur week end à la grange , où si l'on passe la semaine , est ce que c'est "automatik" ... ça m'dirait bien également de prolonger sur le week ..

si ma candidature est ok , je peux convoyer , ça sera avec plaisir ...

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

@gcd68 ... je suis bien en phase avec toi quand tu écrits =>
C'est aussi qui est génial, dans un couple... comprendre le désir de l'autre et essayé de lui offrir au mieux sans que l'autre ne se sente obliger. J'y retrouve là une sorte de "compersion" sexuelle et au final les deux y trouve du plaisir.

@bouquetfleuri , pas de soucis , je ne me suis senti à aucun moment mis en cause ... et aucun soucis non plus avec le petit coté "vigie" et parfois lapidaire du forum (même pas peur!) qui au besoin recadre une discussion lorsque l'on est pas assez vigilant , ou pas assez explicite comme cela a été le cas pour moi .. ce qui compte pour moi , c'est d'avancer ... en phase donc avec toi quand tu écrits => mais au bout du compte, si cela permet d'avancer dans sa réflexion, je suis preneur.

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

un grand merci pour vos interventions et vos conseils de lecture ... ya déjà de quoi faire !!! ... ma culture perso dans ce domaine étant limitée à ce que je vous en ai raconté .. d'ou ma demande .. c'est qu'il a envie de comprendre et de se "culturer" le dominik .. et c'est aussi dans cet état d'esprit de partage de connaissance , d'échanges sur des idées , points de vue etc , que je me suis inscrit ici même ...

.. hors sujet , catherine solano fait partie des noms qui reviennent souvent comme invités dans l'émission de B. Lahaie ..

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

hello , EDIT , on écrivait en même temps , et je suis très lent ...

@gcd68 => pas dans mon intention de faire des différences entre une sexualité de quelque type qu'elle soit .. de type bon popa où autres plus poussées, et ce , dans quelque contexte que ce soit .. pas dans le jugement le Dominik

de toute évidence , dans l'exemple cité, Mr en profitait plus que mad , mais c'est parcequ'elle ressentait un malaise qu'elle ne pouvait en profiter , cela aurait d'ailleurs pu être le contraire , mad qui profite et Mr qui en souffre ...
edit , j'ai supprimé certains passages relatifs a mon témoignage perso pour des raisons perso ... .

Si cette femme a ressenti un malaise il fallait ne pas renouveler l'expérience, ça me parait évident. pour la dame de l'exemple , l'histoire ne dit pas s' ils ont renouvelé longtemps l'expérience ..

ce n'est qu'ensuite , en écoutant cette émission , que grâce aux mots de B. Lahaie , fussent t'ils bien ou mal choisis, que j'ai compris que le fonctionnement ( ou dimension peu importe) inconscient de ma sexualité était "sacré" et ne pouvait s'épanouir que dans l'intimité ..

ces mots , ces formules choc , ont eu le mérite de désamorcer un malaise , une fois la compréhension acquise , il a été beaucoup plus facile ensuite d'en parler , bah oui , avec des mots, pas forcément bien choisis , mais bien explicites , c'est déjà plus facile de parler !! ...

l'intérêt de ces "mots" , selon mon point de vue , c'est d'ouvrir un accès vers la compréhension de son propre fonctionnement inconscient en matière de sexualité , il est alors plus facile ensuite de trouver en toute conscience , par la discussion , éventuellement négociation (même si je n'aime pas ce mot appliqué à l'amour et la sexualité) les bonnes formules qui feront que l'on pourra avoir une sexualité épanouie à 2, à 3 , où plus ( le sujet n'est pas la pluralité amoureuse) ..

l'idée est de tenter de poser des mots , et encore une fois , peu importe lesquels , sur ses propres limites inconscientes .. d'avoir un accès à celà , si petit et si peu évident soit il , et selon mont point de vue , permet de mieux se connaitre soi même , mieux se respecter soi même , de mieux se faire respecter grâce à un dialogue qu'il deviens alors plus facile de mener , cela m'aura permis aussi , à moi , de commencer à m'éloigner d'un comportement de type sérial monogamme du genre : puisque je souffre je quitte , et ce avant même d'avoir entendu parler de poly amour , où amours pluriels ...

quitte a me répetter , et ce n'est d'ailleurs pas du tout un problème , l'idée n'est pas de catégoriser qui ou quoi que ce soit , mais de mettre des mots dans l'idée de tenter d'accéder humblement à la compréhension sur des fonctionnements inconscients de la sexualité ...

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

@ bouquetfleuri => je ne suis pas dans l'idée de faire des catégories , et pas non plus à faire des généralités avec des particularités , mais plutôt dans l'idée de poser des mots , peut être pas les bons , ou pas encore les bons , pour comprendre ce qui peut amener à : d'un coté avoir envie de , puis de le faire .. et de l'autre coté , une fois qu' on l'a fait , on ressent un malaise , une souffrance ...
l'idée est donc de poser des mots sur des fonctionnements humains qui relèvent de l'inconscient , et dans le cas présent c'est de sexualité qu'il s'agit ... et on le voit bien , poser des mots sur ce qui relève de l'inconscient ce n'est pas chose facile du tout à faire ...

c'est aussi en partie pour cela que je ne pose pas de question directe , mais que je fais plutôt appel a un partage de connaissances , lectures etc
ça doit bien exister des psycho , sexo et autres psymachin chouette qui ont publié sur ce sujet ( avec tout le respect que j'ai pour eux et même l'admiration que j'ai pour certains )

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

le truc n'est pas de proposer ni d'enfermer les gens dans des catégories , pas de normes , surtout pas pour la sexualité .. l'idée était de reprendre cet exemple pour mettre des mots sur ce qui semble être les 2 grandes tendances de la sexualité

une sexualité de dimension sacrée => qui ne s'exprime et ne s'épanoui qu' au sein du couple et dans l'intimité , et qui peut très bien , selon mon point de vue , s'épanouir dans des relations plurielles , voire à 3 , ou plus etc etc , je pense que ce qui est a retenir c'est surtout l'aspect intimité

une sexualité de dimension "pornographique" , puisque c'est le mot employé pendant l'émission et que j'entends dans ce cas comme sexualité sans intimité , le sexe pour le sexe quoi , donc avec une approche d'aspect plus libertine (et surtout sans jugement ) ...
c'est vrai que si j'avais mieux précisé ça hier , ça aurait été pit être plus clair .. méa coule pô ..

les mots choisis ont effectivement quelque chose de choquant , dérangeant , parceque très opposés , je m'y attendais un peu , c'est pour ça que j'ai précisé que "pornographie " était à prendre au sens étymologique .. voir le long article sur ce sujet sur wiki machin ou l'on comprends par exemple que ce mot n'est rattaché au cinéma , vidéo etc que depuis les années 70 .. https://fr.wikipedia.org/wiki/Pornographie
j'aime bien par exemple les pavés "histoire" de ce wiki article

et c'est aussi pour ça que j'ai précisé que c'était une émission de radio ou il faut aller vite , et donc trouver des formules un peu choc pour que la "démonstration/ compréhension" soit rapide et efficace

peu importe les mots , ce qui me pose question c'est ces 2 dimensions bien différentes de la sexualité .. et c'est le coté inconscient de ces dimensions que je trouve intérressant , intriguant , mystérieux .. la force de l'inconscient sur les sexualités me pose question
entendu aussi que pour chacun, chacune , il peut y avoir évolution entre ces 2 dimensions, au fil de la vie , de la découverte de soi , au fil de son émancipation en regard des barrières socio/culturelles etc
et bien entendu cette possible évolution implique qu'il n'y ait ni de normes , ni de catégories etc

wwwaala , j'espère avoir été plus clair qu'hier soir ... et merci pour vos contributions ...

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

c'est vrai que ce n'est pas forcément bien clair mon truc .. mais c'est aussi pour ça que ça me pose question ... and now , ladies et gentlemen la question principale était =>
par contre vos ressentis , connaissances et expérience du sujet , livres , articles à conseiller seront les bienvenus ..

ce n'était donc pas vraiment une question directe , mais plutôt une demande d'info et de partage de connaissances pour justement clarifier le truc

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

Les dimensions de la sexualité ...

Au cours d’une émission de radio célèbre , Lahaie l’amour et vous , une auditrice aborde la question de l’échangisme et des ressentis négatifs qu‘elle a vécu pendant et après avoir tenté l’expérience , autant pour aller explorer certains de ses fantasmes que pour faire plaisir à son compagnon … la discussion et la question portaient sur son incompréhension face à ce paradoxe , sur la contradiction apparente entre son envie d’explorer et les ressentis négatifs ..

Pour être concret , elle et son chéri voulaient avoir une relation sexuelle à trois , avec une autre femme , de façon préalablement réfléchie et consentie . .
au cours de cette "expérimentation" , elle a ressenti une boule au ventre , un sentiment de malaise , une douleur .. souffrance donc que de voir son chéri avec une autre … ils ont ré-essayé dans des contextes à peine différent (boite échangiste, rencontres sur le net) et la souffrance se manifestait à chaque fois ..

Réponse de Brigitte La haie : vous venez de découvrir que vous avez un inconscient ... que d’un coté , en conscience , vous vouliez explorer vos fantasmes , mais de l’autre coté , votre inconscient s’est rappelé à vous par cette souffrance intérieure … et B. Lahaie de continuer en expliquant à l’auditrice que la dimension de sa sexualité est sacrée , et que à contrario, les personnes qui se sentent bien lors d‘ébats libertins ont une sexualité de dimension ’’pornographique‘’ (sans jugement et au sens étymologique ) … elle a également rappelé qu’il n’était pas toujours bon de vouloir réaliser ces fantasmes …

Voila donc le sens de mes questionnements … entre les 2 "extrêmes" que sont la sexualité de dimension sacrée et la sexualité de dimension ’’pornographique ’’ , j’imagine bien que pour de nombreuses personnes , le curseur se déplace au moins un peu au gré des ’’humeurs’’ du moment , où encore au gré des chemins de découverte d’elles mêmes … entendu qu’une personne qui a une sexualité profondément sacrée a peu de chances de basculer totalement vers une sexualité de type pornographique et que le contraire me paraît tout autant improbable …

L’idée de ce post est de partager sur le sujet des dimensions de la sexualité et pas de débattre sur le choix des mots employés par B. Lahaie , je rappelle que c’était une émission de radio , que le temps pour chaque auditeur est compté , faut aller vite et droit au but, etc , pas de jugement non plus sur la pertinence de cette émission , qui si elle ne peut aller au fond des choses par manque de temps , a pour le moins le mérite d'exister et d'aborder sans jugement des thèmes qui ne sont que très peu abordés par les médias , le mérite de recevoir des invités de qualité , de conseiller des lectures etc ..
mais aussi , cette émission est parue il y a déjà plusieurs mois de celà et de toute évidence , je ne la relate pas avec une totale précision .. Indulgence donc aussi sur la forme …

par contre vos ressentis , connaissances et expérience du sujet , livres , articles à conseiller seront les bienvenus ..

Nota , le mot ’’sacré’’ utilisé ici , semble être tiré du tantrisme , au moins en apparence , pour le moins ce mot y est utilisé et B.Lahaie fait parfois des comparaisons , rapprochements , avec les modèles sociaux/spirituels orientaux … comparaisons et rapprochements qu‘ elle utilise , selon mon point de vue , pour ouvrir , élargir , faciliter la compréhension …

à vous Cognac Jay ...

@ evavita ... point de honte à ressentir , ( mais c'est sans doute du second degré ! ) on ne peut être partout à la fois, répondre à tous les messages , on a toutes et tous le droit d'avoir la flemme de temps en temps ... nan mais des fois ... !!!

remettre à plus tard ? je connais bien aussi les glissades en procrastipatinette ( j'ai quand même du ouvrir mon dico )

une tite citation de Pierre Barouh , pas le dernier non plus en matière de liberté de penser . => "il y a des années où l'on a envie de ne rien faire" ...

dans tous les cas , le "presque bellifontain" , (je n' habite pas à fontainebleau , mais dans un petit village pas bien loin ) , sera heureux de faire connaissance et de participer aux poly discussions et autres activités plurielles ... et est déjà touché par cet accueil vraiment sympa ...

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

Bon , dans mon fill de présentation , hier donc , vers les 19 h , je vous racontais que je partais aujourd'hui en vacances et que je ne pouvais donc me joindre à vous ... il arrive parfois que les évidences du moment se retrouvent en quelques instants un peu chamboulées ... dans la même lignée , il arrive aussi parfois qu'en quelques lignes de sms , des vacances qui s'annonçaient pourtant bien sympa , tombent à l'eau ... je serai donc pit être des vôtres jeudi ... je vous dis "quoi" très bientôt ...

dans la même idée , pas impossible aussi que je sois partant pour la grange .. si toutefois il reste de la place ... je suis de près également ce fill et je verrai bien ...

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

on écrivait en même temps , ... même pas peur le Dom , avant de me lancer , j'ai déjà bien lu plusieurs interventions , articles , dont celui sur la poly normativité par exemple , qui est un article dont je partage les points de vue ...

j'ai donc déjà bien pu ressentir cette tolérance , bienveillance , capacité à écouter , et c'est parceque je ressens bien ces choses là , ICI , que je me permet déjà de parler de sorties pique nique et autres poly café ...

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

merci à toul'monde pour l'accueil sympa et chaleureux, ça fait plaisir ...

@ metazet , j'ai bien suivi le fill où ce pique-nique à pris forme , et si je n'avais pas déjà prévu de partir en congés demain pour 10 à 15 jours jours, je serai très certainement venu ... je vis dans le secteur de Fontainebleau, et Paris, c'est plutôt bien desservi et assez rapide par le train ..
à ce sujet , il me trotte déjà dans l'idée de proposer des sorties balades/randos, où encore : pique-nique/escalade en foret, (reelax l'escalade) ..
bon, pas trop viiite quand même, faut déjà que je me laisse un peu apprivoiser (et même que ça marche dans les 2 sens ce truc là ! ) , mais l'idée germe déjà dans un recoin, à creuser donc .. peut être en septembre, pour la rentrée ...
j'ai bien noté aussi le week en côte d'or, pourquoi pas ... cela me tente .. je verrai ça dès mon retour .
en attendant , merci à toutes et à tous pour vos commentaires sympa ..

Bonjour à toutes et à tous, je n'ai découvert le poly amour que tout récemment grâce à une charmante personne rencontrée sur le net et qui rapidement et très honnêtement m'a parlé de ce qui pour moi est une totale belle surprise ... elle m'a prêté le livre : guide des amours pluriels, de F.Simpère , mais vous connaissez déjà !! , et suite à cette lecture , j'ai la très agréable impression de me sentir moins seul , de me sentir compris , de ne plus me sentir coupable , cette lecture aura également été l'occasion de pointer chez moi un comportement de sérial monogamme , bon , pas tous les jours , hein !! et même peu fréquent car je suis un fidèle dans l'âme , mais bien réel pourtant ... comportement pour lequel j'entrevois aujourd'hui de vraies solutions ... comme tout le monde , j'ai des fissures , des failles , mais aujourd'hui je sais aussi qu'une faille laisse passer la lumière ( dédicace à MC si elle me lit )
aujourd'hui , je suis heureux et curieux , de me joindre à cette communauté d'idées ...
à bientôt sur les fills de discussion , où je serai très proba plus souvent lecteur qu'intervenant, et à bientôt aussi pour les 1ers échanges autour d'un café où pique nique poly .. Dominique