Mariage (et polyamour)
#

Tchu
le lundi 22 février 2010 à 15h10
Clementine
Mmmhh, plutôt courageux et engagé, car ça veut dire que ça ne repose que sur une loyauté qui peut se passer d'être sur papier. Sur l'honneur, quoi. Et puis ainsi, on peut renégocier les termes au gré de la fluctuation des liens.
Oué voilà.
Je suis vachement courageuse en fait, je m'épate moi même.
#

Romy
le lundi 22 février 2010 à 16h14
Clémentine:
Rosalie
Je ne sais pas, je sais qu'au fond de moi, mon mariage a été quelque chose d'important et de pas important à la fois.
Esssplique stp?
C'est que je suis contente de mon mariage,mais qu'on aurait pu faire sans. (important, mais pas essentiel)
#

LittleJohn
le lundi 22 février 2010 à 16h22
Clementine
Mmmhh, plutôt courageux et engagé, car ça veut dire que ça ne repose que sur une loyauté qui peut se passer d'être sur papier. Sur l'honneur, quoi. Et puis ainsi, on peut renégocier les termes au gré de la fluctuation des liens.
Oui, pareil, je rejoins Tchu là dessus.
Je veux que mes amours soient libres de partir aussi facilement qu'elles sont venues, sans avoir à réfléchir deux fois aux conséquences matérielles de la rupture. Et que donc elles ne soient avec moi que parce qu'elles en ont réellement envie.
Et un contrat ne peut pas rentrer dans ce cadre (mariage ou pacs).
#

LuLutine
le lundi 22 février 2010 à 16h32
LittleJohn
Et un contrat ne peut pas rentrer dans ce cadre (mariage ou pacs).
Ben avec le pacs c'est quand même plus facile, je crois que tu peux même le dénoncer unilatéralement.
Tu n'as même pas besoin de prévenir ton ou ta pacsé(e), qui recevra une lettre l'avertissant que le contrat de pacs est fini !
Si tu veux te sentir libre de partir à tout moment sans aucun compte à rendre, ça le fait quand même, non ?
#

Junon
le lundi 22 février 2010 à 16h43
Tu peux le dénoncer unilatéralement effectivement mais cela a un coût puisque que ceci doit se faire par écrit et par voie d'huissier.
#

LuLutine
le lundi 22 février 2010 à 16h49
Junon
Tu peux le dénoncer unilatéralement effectivement mais cela a un coût puisque que ceci doit se faire par écrit et par voie d'huissier.
C'est si cher que ça ?
Ca reste quand même plus simple que de divorcer après un mariage...
#

LittleJohn
le lundi 22 février 2010 à 16h51
LuLutine
Si tu veux te sentir libre de partir à tout moment sans aucun compte à rendre, ça le fait quand même, non ?
C'est surtout elles que je veux savoir libre de partir. C'est cette liberté de ne pas/plus être avec moi qui donne toute sa valeur à leur présence. Et un obstacle administratif, aussi léger soit-il, est une entrave à cette liberté.
Je dirais même que ne pas habiter ensemble entre dans cette logique.
Message modifié par son auteur il y a 16 ans.
#

Junon
le lundi 22 février 2010 à 16h57
Si cher, non, ce doit être de l'ordre de 400 euros. Mais ça ajouté au déménagement et rachats à prévoir, ce n'est pas rien , je trouve.
Toujours moins ardu qu'un divorce, c'est vrai.
#

LuLutine
le lundi 22 février 2010 à 17h03
Junon
Toujours moins ardu qu'un divorce, c'est vrai.
On va dire que c'est un compromis qu'on fait pour pouvoir mettre en commun un temps durant (pendant le pacs) des ressources financières et matérielles, de manière officielle et avec les avantages qui sont liés.
Mais si les deux sont d'accord pour rompre le contrat, ça coûte moins cher non ? Parce qu'il y a aussi cette solution...
#

titane
le lundi 22 février 2010 à 18h19
LuLutine
C'est si cher que ça ?
Ca reste quand même plus simple que de divorcer après un mariage...
C'est surtout elles que je veux savoir libre de partir. C'est cette liberté de ne pas/plus être avec moi qui donne toute sa valeur à leur présence. Et un obstacle administratif, aussi léger soit-il, est une entrave à cette liberté.
Un amour libre et libérateur?
Message modifié par son auteur il y a 16 ans.