Polyamour.info

Bonjour,

discussion un peu philosophique après un questionnaire ludique que j’ai fait récemment sur testdepurete.com. Il posait beaucoup de questions sur la fidélité, les relations, les expériences amoureuses.

Ce qui m’a marqué, c’est que presque toutes les questions semblaient partir du principe qu’un parcours relationnel "classique" serait la référence, et tout le reste devient automatiquement plus ou moins transgressif.

En vivant des relations non exclusives, je me rends compte que certaines réponses ne veulent plus rien dire pour moi. Par exemple, la notion de tromperie n’a pas le même sens selon les accords qu’on construit.

Ça montre à quel point nos repères amoureux sont culturels plus que naturels finalement.

Je serais curieux de savoir si d’autres ressentent ce décalage quand ils tombent sur ce genre de questionnaires très normés.

Message modifié par son auteur il y a un mois.

Oui, tout pareil, je me sens complètement décalée.
Et je me sens décalée même vis-à-vis de mes amies, qui ne sont pas ultra normées, mais qui gardent malgré tout une vision de la relation amoureuse très liée au couple (hétéronormé) et à l'exclusivité.

Pour ma part je me sens aussi décalée sur ce forum, car il y est beaucoup question de couple socle, d'ouverture de couple, etc. Et que je cherche autre chose : un genre de continuum amitié-amour amoureux, avec par endroits des chevauchements, des choses qui empruntent à l'un ou l'autre des modes, bref, quelque chose de beaucoup plus fluide.

Et puis, malgré tout dans mes affects, je me fais rattraper par la norme. Je me compare (je compare ma relation amoureuse à d'autres relations amoureuses), je garde une forme de différence entre relation amoureuse, un peu de mon fait, mais grandement du fait de l'environnement qui me renvoit sans cesse à cette différence.

Je ne sais pas ce qui est de la culture ou de la nature dans ces histoires, c'est difficile à dire. En regardant le monde animal, tout existe : certaines espèces forment des couples monogames jusqu'à leur mort, d'autres batifolent tout au long de leur vie avec de très nombreux partenaires et ne forment jamais de coupe. Et au sein d'une même espèce, la culture peut produire de grandes différences également (notamment chez les grands singes).

Didja
Ça montre à quel point nos repères amoureux sont culturels plus que naturels finalement.

Oui mais même le sentiment amoureux est culturel. En ce sens le polyamour est réellement normal à mon avis en tant que variation autour du sentiment amoureux.