Polyamour.info

wolfram
des plaisirs simples... le petit déjeuner à trois quand je suis allé chercher les croissants et pains au chocolats (le mythe du chasseur-cueilleur sans doute)...

les gloussements incompréhensible quand mes deux amours allaient prendre leur douche ensemble...

et puis, croiser des regards éperdus d'amour qui ne savent plus vers quels yeux se tourner... au delà de quatre, cela fait tourner la tête ;)

:)

D'un point de vue politique/marketing : est-ce que tu ne pousserais pas les non-inscrits à s'inscrire ?
Est-ce que ça concerne beaucoup de monde sur les pages de forum ?
Est-ce qu'on privilégie les inscrits ou les non-inscrits ?

Bravo !
Hop sur ma liste.

À part celle que je suggère...

Whatever happens on my couch stays on my couch :D

Mais... tu n'avais pas manifesté ton envie de participer :P

Nous sommes 10 ! Je clos les inscriptions.

Pour info, et je le déplore, je ne compte pas les trois personnes qui ont demandé à participer après s'être inscrit su le site le jour même, et qui n'ont pas répondu à mes messages.

Que ceux qui ne l'ont pas fait m'envoient un mail ou un message, que je leur envoie les détails logistiques (nommément, il ne me manque que Boucledoux).

On parle du site mobile -> pas de "touche".

Le problème, c'est quand je suis pas connecter, je dois scroller tout en bas pour me loguer quand même alors que je pourrais le faire là où mes information apparaissent normalement, ce qui est logique + cohérent avec la version desktop.

Coucou, je relance l'idée de mettre la fenêtre de login en haut de page, en tout cas dans les parties Discussions et Événement, ça fait beaucoup de scrolls pour d'abord vérifier qu'on est logué avant de lire.

Autre suggestion : si c'est possible, la feuille de style mobile pourrait ne pas s'appliquer à Mobile Safari pour iPad. La normale irait très bien.

Dans un esprit de "réchauffons-nous c'est encore Noël et il fait froid", je suggère le sous-sol feutré du Sir Winston, qui nous avais accueilli lors du café poly de janvier 2010.
D'autres suggestions ?

Message modifié par son auteur il y a 15 ans.

Les questions posées font froid dans le dos... Elles presque toutes orientées monogame-adultère.
Qui serait pour aller y jouer les éléments subversifs ?

On pouvait peut-être juste enlever son téléphone et laisser le reste du message... le pauvre...

Le principe d'égalité entre les personnes ne veut pas dire que les besoins sont égaux. Deux personnes peuvent être ensemble, l'une avoir besoin de plusieurs relations en même temps et l'autre pas, par exemple.
Par ailleurs, si un homme est amoureux de plusieurs personnes en même temps, mais qu'il a besoin de l'exclusivité de chacune de ces personnes, il est moins/pas polyamoureux ?

(et aussi j'ai oublié : tu es le bienvenu, vas t'inscrire sur la page de l'événement)

Tu étais au théâtre la semaine dernière non ? Ou je me trompe ?

wolfram
@Aurélien : une rue ça peut ne pas être plus long qu'un couloir à traverser... pour habiter à trois il semble qu'il faut des sentiments à trois et du désir indifféremment entre les trois...

en tout cas il est bien agréable de voir que cette situation est la norme pour d'autres que nous... que ne suis-je venu ici plu tôt !

C'est l'idée :)
C'est une relation en V où les deux branches s'entendent bien, c'est déjà une chance...
Dans tous les cas bienvenue ici Wolfram.
(et +1 pour la construction, les meilleurs exemples étant les projets communs, vacances, maisons, enfants...)

wolfram
dans le cas du polyamoureux sans unité de lieu de vie, il me semble qu'il y a une plus grande facilité à ne profiter que du bon... mais il doit être aussi plus difficile de construire... est-il possible, pour un trouple, d'être chacun de son côté sur la durée sans que cela paraisse pour un manque d'engagement ?

Tout à fait d'accord avec toi dans ton analyse.
Tout le monde n'est pas prêt à la cohabitation, mais la relation prend une autre dimension après ça... Et la géométrie est très différente si deux des trois habitent ensemble. Ou habitaient ensemble avant l'arrivée de #3.
Sans rentrer dans les détails, pour l'instant ma compagne partage son temps entre mon appartement et celui de son autre amour... en attendant qu'ils puissent vraiment habiter ensemble. Sans pouvoir habiter avec eux, il me semble important de me rapprocher, à ce moment-là, pour ne pas m'éloigner...

Vous nous raconterez ?

Jolie utilisation d'"ancillaire" (ancilla veut dire servante).
Désolé de lire que votre co-trouple était finalement un peu une profiteuse.

Wolfram
mais un trouple, ce que je voulais et qui avait été accepté, ce n'est pas un couple et une invité à la maison... ce sont trois personnes qui apportent leur pierre au quotidien...

À la rigueur un couple et une esclave :D