Participation aux discussions
Discussion : Juger ? Moi jamais !

Gin
le jeudi 06 mai 2010 à 10h58
ah ça grandit vite les bébés chez les polyamoureux, je savais pas !
mais non, c'est pas que t'aurais pas dû, et tu l'as fait c'est pas très grave...
mais la tentation était trop forte pour moi de le faire remarquer ;)
Discussion : Juger ? Moi jamais !

Gin
le jeudi 06 mai 2010 à 10h33
les "cons" sont utiles, ils nous font voir cette part de nous que nous aurions du mal à voir sans eux.
et sinon, une petite pensée pour ce petit bébé (blond aux yeux bleus) qui vient de naître au sein d'une famille pleine d'amour(s), bravo et bienvenue à lui ! :)
Discussion : Dépasser le stade de la discussion [fil constructif exclusivement]

Gin
le jeudi 06 mai 2010 à 10h26
où ? quand ? comment ? avec qui ?
d'où viens-je ? où vais-je ? pouquoi elle veut pas baiser la salope ?
oui, y'en a des questions à se poser !
tiens, y'a un vieux sage qui me disait ça pas plus tard qu'hier :
"pourquoi?" est une question inutile.
la vraie bonne question est "qu'est ce que je fais de cela ?"
"pourquoi?" nous enlève du pouvoir.
"qu'est ce que je fais de cela?" me donne du pouvoir.
mais moi parfois, j'aime me limiter un peu mes supers pouvoirs, si c'est pour me retrouver dans un Marvel après...
Discussion : Juger ? Moi jamais !
Discussion : Dépasser le stade de la discussion [fil constructif exclusivement]

Gin
le jeudi 06 mai 2010 à 10h05
ok, merci...
moi qui ai le choix de tous mes choix, j'ai choisi de demander pourquoi !
plus on est de fous plus on rit, oui...
ben on est déjà quand même 6 milliards !
ah ici... oui, je te comprends, moi je ne passe pas souvent et pas longtemps par ici, alors je ne ressens pas ça comme toi, mais je te comprends...
Discussion : Juger ? Moi jamais !
Discussion : Parce que dans "polyamour" il y a aussi le mot "amour"... :)

Gin
le jeudi 06 mai 2010 à 02h02
ERIC_48
Il me semble que le problème que peuvent ressentir certains nouveaux, c'est que tout le monde n'aime pas tout le monde ici, ou alors pas en permanence.
Inconsciemment, on peut croire que c'est écrit dans le titre, à cause justement du mot "amour" inclus dans polyamour, et du mot "poly" qui semble dire "tous ceux qu'on veut".
Plutôt que d'insister sur les divergences, il serait peut-être possible d'insister sur les convergences. Mais le hic, c'est qu'un site de discussion, par principe, n'est utile que s'il y a un minimum de divergences.
Par suite, je pense que l'on trouve ici, des divergences qui n'existent peut-être pas dans la vraie vie (ou du moins pas si criantes), si bien que non seulement il n'y a pas d'amour universel ici, mais c'est peut-être même un concentré de divergences entre des gens qui ont le même point de vue.
Il y a quand même de quoi surprendre tout nouveau qui viendrait relax en pensant avoir enfin trouvé, par le biais du site, des gens qui vivent l'amour sans entrave. Car dans polyamour, il y a de façon masqué "amour sans entrave" il me semble.
Les désaccords peuvent êtres vus comme des entraves à l'amour, dans l'esprit de "Quand il y a de la gêne, il n'y a pas de plaisir".
Un nouveau souhaitant s'intégrer pour vivre enfin la vie qu'il espère, peut passer par un stade de déception à la hauteur de son espoir. Surtout si cet espoir provient du désespoir qui règne à l'extérieur.
S'il est vrai que l'on n'est pas traité "d'anormal" ici, il n'en reste pas moins que ce n'est pas un coin très relax, et qu'il y a de la gène, et donc finalement pas autant de plaisir que certains peuvent en attendre.
Faut-il y faire quelque chose, adoucir un peu le ton, je pense que oui, mais c'est vrai, je l'avoue, que ça se discute.
Supposons que ça reste comme ça.
Alors, il manque quelque chose qu'il faudrait ajouter. Quelque chose qui masquerait par moment les divergences et amplifierait les convergences, histoire quand même de ne pas vivre que des divergences.
Message modifié par son auteur hier à 0h.
Le polyamour, c'est aussi pouvoir reconnaitre l'autre (les autres) dans son entièreté, le respecter, tout ça, tout ça... c'est aussi avoir soi-même dépassé certaines peurs...
C'est aussi poly et vivant, le polyamour, et le site le prouve, et c'est bien.
Pis y parait que même le Dalai Lama une fois il avait les boules contre les chinois...
Discussion : Parce que dans "polyamour" il y a aussi le mot "amour"... :)

Gin
le jeudi 06 mai 2010 à 01h53
Capucin
Qui peut me dire ce que c'est que "l'amour" ?? ?
Bonne question, bravo... :-/
Alors, pour moi, l’amour c’est l’énergie universelle qui nous anime et nous unit.
(oui, j’ai un côté hippie attardée…)
Ainsi, moi, j’aime tout le monde, inconditionnellement, j’y peux rien, c’est comme ça.
(et puis ça va bien avec mon métier…)
Bon, certes, parfois certaines personnes me donnent l’occasion d’expérimenter des sentiments moins sereins, pas trop « bleu clair », ni même « rose tendre ».
Et puis d’autres personnes me donnent envie de développer et partager une intimité sexuelle et/ou amicale.
Quoiqu’il en soit, l’amour est le truc auquel je peux me reconnecter quand je sens que j’ai besoin de créer de l’harmonie, y compris au sein d'une relation intime sexuelle/amicale.
J’ai connu cet amour là, sous ce sens là, bien avant de connaître l’amour « sexuel »… pas vous ?
Et c’est je crois cet amour là qui m’a donné le droit à 13 ans d’avoir le béguin à la fois pour mon petit voisin de classe et pour un copain de mon grand frère...
L’amour n’a pas de limites…
Les relations sexuelles en ont plus facilement.
...et toi t'en penses quoi Capucin ?
tu poses la question mais tu dois bien avoir une idée aussi...
Discussion : Dépasser le stade de la discussion [fil constructif exclusivement]

Gin
le jeudi 06 mai 2010 à 01h41
ERIC_48
Concernant le polyamour, comment dépasser le stade de la discussion.
Les cafés poly sont déjà un pas vers ce dépassement. Car certes, ils sont faits pour discuter, mais l'on s'y rencontre, et l'on peut dépasser le stade de la discussion en dehors.
Le présent fil se veut uniquement constructif, à savoir discuter pour construire autre chose que la discussion. Il peut par exemple permettre à des personnes de se parler pour organiser des évènements. Ceux qui ne veulent pas participer à l'organisation peuvent quand-même y émettre des idées constructives.
Le but ici n'est pas d'alimenter la discussion, mais d'utiliser la discussion pour donner vie à l'action.
Eric, j'ai une question qui va paraitre bête, et sans doute la réponse est dans un autre fil, mais je ne cherche pas hein, désolée... pas le temps !!
C'est quoi "l'action" dans ce contexte ?
Pourquoi veux-tu être plus actif ?
Moi je ne porte pas des t-shirt sur une caravane, mais j'aime bien les idées d'évènements, ça me rappelle ma jeunesse !
Allez, raconte stp :)
Discussion : Dépasser le stade de la discussion [fil constructif exclusivement]

Gin
le jeudi 06 mai 2010 à 01h30
ERIC_48
Des tee-shirt "je suis polyamoureux", non ?
non... merci....
peut-être un t-shirt "I love you & you &you" ... mais bon, rien c'est bien aussi...
;-)
Discussion : Dépasser le stade de la discussion [fil constructif exclusivement]

Gin
le jeudi 06 mai 2010 à 01h29
ERIC_48
Des week-end rencontre en comité restreints, dans un grand appartement loué, ou plusieurs appartements loués côte à côte, par exemple en montagne pendant l'été, il doit y avoir de la place, ou à la plage en hiver.
Il y aurait des partants si c'était organisé tout cuit ?
Message modifié par son auteur il y a 30 minutes.
non merci ! :)
Discussion : Sortir de la fusion amoureuse, pour fusionner en polyamour ... y'a comme un os

Gin
le jeudi 06 mai 2010 à 01h27
un p'tit coup de fusion parfois ça peut pas faire de mal...
mais bon, faut pas que ça dure !
Discussion : Parce que dans "polyamour" il y a aussi le mot "amour"... :)

Gin
le jeudi 06 mai 2010 à 01h17
Siestacorta
et dix verges anse, ça fait beaucoup.
quand on aime on ne compte pas... ;-)
Discussion : Polygamie et Polyamour

Gin
le mercredi 05 mai 2010 à 15h03
Junon
J'aime assez les "références citées", pour le moins datées.
Et je ne reviendrai pas sur l'argumentaire pourquoi la polygamie et non la polyandrie, je vais m'énerver et ça n'est pas bon pour mon foie déjà bien secoué.
moi aussi ça me donne un peu envie de vomir... le mieux je pense est de s'éloigner !
Discussion : Parce que dans "polyamour" il y a aussi le mot "amour"... :)
Discussion : Communication : attention, fil sincère et brut de pomme avant tout
Discussion : Communication : attention, fil sincère et brut de pomme avant tout

Gin
le lundi 03 mai 2010 à 11h56
Bonjour bonjour,
C'est lundi matin, je passais par là, et je vois ce fil (que je n'aurai pas le temps de lire comme tous les autres, à part quelques phrases prises au hasard) et je me dis que je vais vous faire cadeau de ce qu'un prof de linguistique nous avait dit un jour à la fac :
"On parle parce qu'on n'arrive pas à dire ce que l'on voudrait dire".
J'avoue que ça m'avait un peu laissée la bouche ouverte à l'époque...
Oui, si on arrivait à exprimer ce que l'on a à exprimer sans entraves et limitations linguistiques (entre autres) on ne parlerait pas beaucoup, parce qu'on arriverait très vite à exprimer l'essentiel et à se comprendre.
Et dans ce monde merveilleux, on exprimerait tous librement notre amour et notre complicité de fait, et tout irait bien...
Sur ce, je retourne écouter les oiseaux :)
Plein d'amour à toutes et à tous !
Discussion : Polygamie et Polyamour

Gin
le mercredi 28 avril 2010 à 11h44
786
Gin, je fantasme pas mal effectivement, mais ne penses tu pas que d'autres fantasment aussi, lorsqu'ils entendent "poly - amour" qui ne serait qu'un avatar babos, féministe, de la "poly - gamie" ?
Focalise pas sur moi stp, c'est juste comment on, nous, tu, peux être vu... je caricature à peine.
Message modifié par son auteur il y a quelques instants.
je ne "focalise" pas sur toi, je te remercie d'avoir amené le sujet...
à tchao :)
Discussion : Polygamie et Polyamour

Gin
le mercredi 28 avril 2010 à 11h43
et si on interdisait la monogamie ?!
(+)
bon, sur ce je file pour de bon, quelqu'un peu me faire un mot d'excuse pour mon retard à mon rdv avec Estelle ?! merci... :)
Discussion : Polygamie et Polyamour

Gin
le mercredi 28 avril 2010 à 11h33
786
L'avocat du monsieur n'a pas utilisé le mot "polyamour" ! mais c'est bien à une situation "polyamoureuse" dont il fesait référence, c'est la raison pour laquelle je l'ai mis entre " ".
786, c'est vrai ?
cet homme et ces 3 femmes vivent une situation polyamoureuse ?c'est une bonne nouvelle pour moi d'apprendre que la liberté amoureuse existe aussi dans ce schéma qui fait trembler la France qui pense bien !
donc une femme peut être musulmane, voilée et libre, c'est cool, d'ailleurs pour moi c'est possible d'admettre ça, tout autant qu'une femme puisse être maquillée et libre, et je suis ravie de savoir qu'en voici peut-être une preuve...
ça pourrait faire du bien à la France une histoire comme ça...
mais est-ce que tu ne fantasmes pas un peu là 786 ? si l'avocat n'a pas dit polyamoureux, tu ne fais que supposer...
si on parle de polygamie façon 1 homme "possède" 3 femmes, chaque femme est "possédée", c'est comme la monogamie, c'est un schéma loin du polyamour...