Polyamour.info

Le nicolaisme permettait aux religieux d'avoir des relations charnelles...et la réforme grégorienne dont les canons de l'église actuellement se sert toujours semble complètement faire l'impasse de cela..pourtant
Une auteur comme Myriam deniel ternant dans ses deux ouvrages , enquêtes a l'appui avec preuves d'archives historique a titre ses deux ouvrages l'histoire érotique de l'église ou quand les hommes de dieu avaient le diable au corps, et son second ouvrage qu'elle
a intitulé les ecclésiastiques en debauche, viennent attester avec panache, que la croyance catholique n'est pas a prioris opposé a l'épanouissement érotique...
Et au plaisir..
Alors la question reste entière. Pourquoi certains religieux font ils encore a ce point l'impasse de leur propre histoire...?
Au Québec des catholiques progressistes défendent le polyamour..

bonheur
Je crois que oui. Ca rejoint le polyamour que de dire que l'on peut "aimer" Dieu (tant que l'on ne m'oblige pas) et aimer DES humains.

Je ne pense pas que la religion soit anti-amour(s) humains. D'ailleurs.

Un autre passage en lien avec certaines de nos discussions ici. Je cite donc encore :
"La question qu'il convient de poser ici est la suivante : "faut-il parler de son sentiment à la personne dont on est amoureux ?" Un prêtre ou une religieuse, un mari ou quelqu'un d'autre, qui ne peut envisager une union stable et qui pourtant tombe amoureux, doit-il(elle) le dire à la personne concernée ?
Il faut discerner. Je le répète, je ne suis pas partisan des thèses prétendant qu'il faut toujours ou jamais le dire. Peut-être. La personne concernée a peut-être le droit de savoir. Un tel aveu pourrait la valoriser : "quelqu'un est capable de tomber amoureux de moi, je ne suis donc pas si nul..." Le chemin menant d'un sentiment amoureux à une aventure est long...
...
Une relation de simple échange ou d'amitié avec la personne dont on tombe amoureux est très difficile et exige une grande maturité des deux côtés. C'est probablement une des formes de l'amour les plus difficiles qui existent sur terre. C'est un certain paradoxe car dans le sentiment amoureux, on tient très souvent à dire à l'autre : "je t'aime" ; cependant, à cette étape, c'est le moment le moins opportun. Le plus difficile est d'aimer l'homme ou la femme dont on est amoureux et avec lequel-laquelle on ne peut pas former de lien exclusif. C'est le plus difficile des amours...."

Bonjour...votre article est intéressant...je donnerais quelque uns de mes avis...religieux ne signifie pas être croyant..et croyant ne signifie pas être pratiquant...et la question deuxième que je souhaiterais poser est le cantique des cantiques découle t il du même code comportemental que celui du kamasutra en Inde...? Si l'on considère que deux voies commerciales d'échanges culturels telle le croissant fertile et la route de la soie on existe pendant des millénaires.
(Commentaire de paradisium...)