Participation aux discussions
Discussion : Le "polyamour" n'est-il pas en fin de compte une escroquerie intellectuelle?

IrisBubulle
le mardi 09 octobre 2018 à 13h07
J’espère que je ne répète pas ici un point de vue déjà partagé.
Pour moi le polyamour n’est pas une escroquerie intellectuel, pour une raison qui me semble aujourd’hui très simple mais que j’ai pourtant mis des années à saisir :
La particularité de chacun.e et de chaque lien que nous pouvons avoir entre personnes.
Comme vous, j’ai grandi dans un monde exclusif, où l’on nous vend un distinction clair entre amours, amitiés et sentiments familiaux (j’en oublie probablement d’autre), ou les attirances sont uniquement intellectuel et physique (alors que la réalité est beaucoup plus nuancée), bref une sorte de truc en mode 0 ou 1.
Et j’en ai souffert, énormément parce qu’en fait « l’outil » que l’on m’avait donné pour aborder la vie sentimental, émotionnel et relationnel, était plus que limité. Chaque nouvelle personne que je rencontrais était merveilleuse de complexité, possédait sa propre manière de fonctionner, que je voulais parfois comprendre, avec qui je voulais m’impliquer, mais tout ce que j’obtenais de mon « outil » c’était de provoquer plus de dégâts qu’autres chose, pour l’autre et pour moi.
Plus tard j’ai découvert ce qui n’allais pas, il n’y pas qu’une forme d’amour, il y en autant qu’il y a de personnes. Qu’au lieu de vouloir « forcer » il fallait plutôt laisser les choses s’exprimer, laisser les relations vivre, et qu’une fin ou un changement n’était pas forcément négatif, que cela faisait partie d’un cycle, et que c’était important.
Pour moi (et ce n’est que mon avis) il y a très peu de personnes qui sont exclusivement monogames, que c’est normal de ressentir des choses pour plusieurs personnes, que c’est normal d’être perdu.e.s, de se questionner quand à notre proximité avec quelqu’un. Que c’est légitime d’avoir plus d’amour à donner que pour une seul personnes, d’en vouloir plus également.
Ce n’est pas égoïste, c’est humain.
C’est normal de ressentir certaines choses qui sont perçues comme négatives, de la jalousie, de la déception, de la peine, mais que le plus important avec tout ça est de ne pas le rejeter en bloc, mais de comprendre « pourquoi MOI ça me fait ça ». Parce que ce qui a rendu ces sentiments négatifs c’est plutôt l’interprétation que l’on nous impose.
Alors ce n’était pas moi qui « n’allait pas » ni les personnes que j’ai rencontrées, non, c’était cet « outil » cette conception des choses, qui n’était pas assez subtile ni polyvalente pour appréhender la vie comme moi je la ressentais.
Et ça...ça fait du bien de le savoir.
Message modifié par son auteur il y a 7 ans.
Discussion : Rencontre "comme à la maison" - proche Dijon

IrisBubulle
le mardi 09 octobre 2018 à 11h25
A vos amours me fait toujours sourire comme expression, je la trouve positive, même si beaucoup de personnes ne l'utilisent pas en lui donnant la même définition que moi. :-D Est-ce que vous avez d'autre dates planifiés à l'avenir ?
Discussion : Rencontre "comme à la maison" - proche Dijon

IrisBubulle
le mardi 09 octobre 2018 à 11h25
A vos amours me fait toujours sourire comme expression, je la trouve positive, même si beaucoup de personnes ne l'utilisent pas en lui donnant la même définition que moi. :-D Est-ce que vous avez d'autre dates planifiés à l'avenir ?