Polyamour.info

si si je veux bien quand meme c'est juste que si ya trop de monde je peux emmener ma tente et dormir dedans :)

Si Lulutine vient, alors je viens aussi ;)

Plus sérieusement il est fort probable que je sois pris pour le 31 décembre, mais je vais m'efforcer d'être là le 28 décembre au moins, et rester plus longtemps que la dernière fois (au moins 24 heures).

Probablement en vélo si je me décourage pas et qu'il ne neige pas ;-) Je peux dormir dehors, et même amener ma tente, pas de souci, sauf si la météo annonce en dessous de -5/-10 ça commence à faire bas pour camper.

Cette brochure m'avait été transmise (en papier) il y a un bout de temps (merci !), et je viens de voir qu'elle est désormais disponible en ligne : infokiosques.net/spip.php?article1042

C'est intéressant à lire. Je vous laisse l'introduction en apéritif :

Cette brochure donne de la place à des expériences et expérimentations, invite des personnes à raconter dans ses pages ce qu’elles dé-construisent en termes d’environnement affectif, de relations. Soyons clair-es, on ne veut pas ici parler « d’amoooouur » en le déguisant sous le terme « relations affectives » mais vraiment parler de la diversité des relations affectives qu’on peut vivre. Ce qui nous intéressait c’est que ces textes partent de nous, que ce soit plus de l’ordre du témoignage que de la théorisation générale. Ca veut dire que l’idée c’était pas d’écrire la recette ou de décrire l’idéal mais plutôt de partir de ce qu’on vit réellement avec les trucs qui marchent et les trucs qui ratent.

Non juste du temps, mais si des gens veulent s'occuper de choses sur le site n'hésitez pas à proposer :)

Hello, pour info :

/discussion/-Cy-/Une-poly-newsletter-mensuelle/#ms...

Bon quelques jours chez moi ça fait déjà plusieurs mois mais sinon c'est toujours sur les rails ;-)

GreenPixie
* des fiches de lectures de tel ou tel livre, article, lecture, film, DVD ?
* des liens vers d'autres sites web à découvrir ?

/ailleurs/ :-)

Sinon pour participer faut pas hésiter à proposer des articles, ça prends du temps à écrire, mais c'est ce qui fait venir 70% des gens ici. De plus c'est plus posé, réfléchit et ça crée des discussions et débats plus profonds et moins superficiels. Bref que ça soit pour faire une critique/impression d'un livre ou film, ou pour amorcer une réflexion sur un sujet particulier, faut pas hésiter, on croule pas vraiment sous les propositions !

Faudrait-il élargir les thèmes des discussions à nos autres valeurs parallèles, et aux autres normes que l'on questionne et que l'on enrichit de nos regards affinés, différents ?
( ex. : aimer autrement > travailler autrement > penser, s'exprimer et vivre autrement ... )

Oui oui oui complètement !

GreenPixie
Sur les 2500 personnes membres inscrit-es, combien sont au final réellement ' actives ' ou au moins réactives ?

376 membres sont actifs (se sont connectés dans les 3 derniers mois), soit 12,6% des membres inscrits. Ce qui est pas trop mal, la plupart des sites n'ont que 5 à 10% d'utilisateurs actifs.

Maintenant ça ne compte pas les gens qui viennent lire ici sans s'inscrire ou sans se connecter, y'en a sûrement le même nombre, mais on ne fait pas de statistiques du site donc on ne sait pas, mais en général dans les forums on considère que 50% de l'audience ne fait que lire sans jamais s'inscrire.

LuLutine
Oui, mais tu ne peux pas proposer plus de 4 réponses possibles lorsque tu crées une question.
Alors, soit tu proposes 3 choix et pour le 4ème tu mets "other", mais tu dois renoncer à une de tes 4 possibilités, et c'est moins précis...soit tu proposes 4 possibilités qui permettent d'être précis mais seulement dans certains cas (lorsque la personne a vraiment envie de choisir l'un des 4, tu es fixé).

Sinon il suffit de zapper la question, ou dire que ça n'a pas d'importance comme question (ce qui joue dans le calcul du %age).

Ouaipe c'était un bug dû à une étourderie de ma part ;) Désolé ça n'a duré que qq minutes.

J'ai essayé PolyMM mais y'a pas grand monde en france dessus, je les connaît déjà tous via ce site ;-)

Je connaissais pas POF, c'est quoi de différent ?

En tt cas le fondateur n'a pas l'air très tolérant :

www.independent.co.uk/news/uk/home-news/plenty-of-...

Déjà sur sa vision des relations ça a pas l'air très poly-friendly :

“When I created POF, I wanted it to be all about finding relationships with the right person."

Et ensuite sur la différence d'âge :

he has curtailed users from contacting members where there are age gaps of 14 or more years. "There is no reason for a 50 year old man to contact 18-year-old women."

Rajouté la possibilité de rechercher des messages dans une discussion spécifique et une grosse icône pour que la recherche se voit mieux ;-)

J'ai aussi optimisé les petites icônes du menu de droite, ce qui leur a fait perdre 75% de poids, ça devrait charger les pages un poil plus vite

C'est pas du Lucene c'est du mysql Full Text c'est plus simple à mettre en place pour un "petit" site comme pa.info. Du coup c'était pas hyper compliqué à faire mais j'avais juste jamais pris le tempos de le faire ;-)

Le critère de tri c'est la pertinence, les résultats les plus pertinents en premier.

Ah oui tiens Cendre tu indique un point intéressant pour les discussions sur les pages des membres, peut-être qu'il faudrait les afficher dans l'ordre chronologique pour éviter ce souci mais du coup ça serait pas des plus pratiques non plus...

Pour ceux qui utilisent la version HTTPS (connexion sécurisée) : y'a maintenant un cookie qui dit à votre navigateur de rediriger si vous allez sur la version non chiffrée.

Hello,

Je ne comprends pas trop ta réaction. Personnellement je suis à 100% pour qu'on parle de ça, c'est qq chose d'important et qui a complètement sa place ici !

S'il y a des problèmes de tolérance de certain-e-s vis à vis du sujet faut pas hésiter à en parler, même en privé, pas question d'accepter l'intolérance ici sur des sujets aussi importants !

Je n'ai pas lu en entier encore mais je signale au passage la publication de trois articles sur le polyamour sur le site du fanzine Barbi(e)turix :

- www.barbieturix.com/2013/08/11/poly-mon-amour-mes-...
- www.barbieturix.com/2013/08/18/poly-mon-amour-mes-...
- www.barbieturix.com/2013/08/25/poly-mon-amour-mes-...

gcd68
Que faire donc ?

Rien, ou alors créer un nouveau thème, qui parle des sexualités sans parler de sexe, peut-être du coup renommer sexualité en "Sexe" et créer un nouveau thème "Sexualités".

Sinon sur le thème de l'asexualité la page « Voir ailleurs » mentionnait déjà quelques pistes comme www.forum-asexuel.fr/ ou le blog asexualite-underground.blogspot.com/

Ça manquait depuis longtemps mais voilà c'est fait : il est possible de rechercher dans les discussions.

Par contrainte technique ça recherche déjà dans les titres de discussions et ça affiche les discussions trouvées (y'a de bonnes chances que si vous cherchiez 'asexualité' les discussions dont le titre contient le mot soient plus intéressantes de ttes façons), puis dans les messages.

La recherche ne renvoie que 20 résultats des titres et 20 résultats des messages au maximum.

Je rajouterais plus tard la possibilité de chercher un message dans une discussion spécifique.

Lien corrigé. Le thème "sexualité" requière une confirmation d'être majeur pour pouvoir en lire les sujets (pour que le site ne soit pas bloqué par les proxys d'entreprise), mais effectivement pour parler d'asexualité ça convient pas des masses, à moins de parler aussi de sexualité ?!

Je plussoie kerdekel (+)

Impossible de trouver l'émission sur la page donnée :(