Polyamour.info

Bien que je puisse voir pourquoi il a pu se sentir visé, j’étais un peu inquiète de voir le fil rester coincé sur un hors sujet consistant à savoir qui aime et qui n’aime pas Metazet.
Finalement ça s’est désembourbé, et les points de vues des uns et des autres m'ont permise de mieux comprendre la situation actuelle sur les fils.
Un grand merci pour vos interventions.

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

Salut!

Je ne crois pas qu’il existe un sujet qui pose cette question aussi j’ouvre le bal :
ces derniers temps, je suis mystifiée par les réponses aux interrogations des nouveaux (et moins nouveaux) sur le site :
Très (trop?) souvent, ça s’enflamme sur des débats stratosphériques qui perdent de vue les inquiétudes (souvent concrètes et plus terre à terre) du post original au profit de théories théoriques d’une complexité pas toujours nécessaire à l’utilité toute relative…

Voici donc ma question: suis-je seule à souhaiter un retour de la qualité sur la quantité et d’un ratio concret/abstrait plus équilibré ?
Philosopher un peu sur la condition poly n’a jamais fait de mal, mais je m’inquiète qu’on finisse un jour par lire sur polyamour.info quelque chose qui ressemble à cela

“Je vous en prie.”

kahnan1980
Aussi j'aurais aimé savoir quels tranches d'ages sont représenté en général ?

...

J'ai omis une question :quel est le ratio H/F ? (en général)

Autant pour moi, c’était vulgaire, je vais donc reformuler : il y a aura bien des individus de sexe féminin en âge de procréer et certainement qu’il y en aura à ton goût tu peux donc venir (ou pas...)

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

MetaZet
asexuels, polyamour, queerplatonique, l'anarchie relationnelle, (un petit cours d'anglais en passant) : but in english! :

Metazet ou de l'art de juxtaposer les concepts sans les approfondir....

On a lancé une partie de cadavre exquis et on ne m'a pas prévenu?

]:-|

Message modéré pour la raison suivante : Message vulgaire..