Polyamour.info



Les messages appartiennent à leurs auteurs. Nous n'en sommes pas responsables.

Merci de consulter notre charte de discussion pour connaître les règles qui régissent les conversations sur ce site.

Réactions à l'article

Luc Ferry, en retard d'une révolution

#
Profil

Romy

le mardi 12 octobre 2010 à 22h43

Ce que j'ai compris, c'est qu'il trouve normal que les hommes proposent la "botte" comme tu dis :) aux jeunes filles...mais que les femmes, elles, ne sont pas capable d'aimer véritablement deux hommes simultanément.
Et que justement, il aime mieux, en tant qu'homme, vivre en DonJuan qu'en polyamoureux. Que ce sont les hommes qui ont ce désir de donjuanisme, pas les femmes.

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

#
Profil

Gin

le mardi 12 octobre 2010 à 22h49

bouh, voilà, j'ai regardé ce grand moment de télévision, et c'est bon il m'énerve le gars...

quelle beauté la pensée d'un philosophe, qui ne cherche même pas à considérer le PA, un simple préjugé de machine à café lui suffit comme réflexion, c'est pas comme si son métier lui demandait de réfléchir... et puis comme il balaye d'un revers de manche le fait qu'il est lui par exemple avec une femme beaucoup plus jeune, mais lui c'est pas pareil... !

l'honnêteté intellectuelle n'est pas de mise...

l'humilité est troquée contre un brushing télé-hygiénique...

il prône une norme alors qu'on lui a rien demandé...
(j'espère que son brushing ne fait pas partie de la norme à imposer aux hommes, sinon ma libido est morte à jamais... )

il insulte les gens qui lui sont différents...
il prédit ce qui va leur arriver dans 2 ou 3 ans... et pis quoi encore ?! l'horoscope pour la toussaint ?! le tiercé dans l'ordre ?!
il dénigre leur amour, le refuse, le nie... on croit rêver !!

dans une cour de récré j'y aurais pété sa gueule grave à ce petit prétentieux qui croit tout savoir et qui sort que des trucs que même mon arrière-grand-mère trouvait ringards !

beurk ! pas merci de m'avoir présenté ce personnage...

c'est ça être philosophe et ministre ?!
vu le niveau on a toutes nos chances pour le prix nobel de la paix ou l'académie française !!

ah comme dirait Rosalie, ça fait du bien de se défouler ici !

#
Profil

Gin

le mardi 12 octobre 2010 à 23h05

Siestacorta

J'ai pas encore lu son pavé. Mais c'est une bonne occasion de contredire l'idéal amoureux du temps, puisqu'il vient visiblement en faire la promotion... Si quelques uns d'entre nous ont aussi envie de se pencher sur un lecture critique détaillée, on peut faire un petit TP :-) ?

jolie idée, je n'aurai surement pas le courage de lire son pavé, déjà que j'arrive pas à lire tous les posts ici... mais j'enverrai quelques bonnes ondes de soutien quand même...

et de l'amour à Méta et ses 2 chéris, moi j'y crois à votre vie :)
même si je ne vis pas du tout la même !

#
Profil

PolyEric

le mercredi 13 octobre 2010 à 14h49

Je crois que c'est Tentacara qui avait dit ici que les monos avaient 2000 ans d'histoire derrière eux et qu'ils pouvaient parler en connaissance de cause, eux.

J'ai des doutes sur la durée de l'expérience qui me parait plus courte qu'annoncée puisque le mariage "d'amour" n'a finalement été mis en service que récemment (à l'échelle de l'histoire), puisqu'avant, le mariage c'était plutôt une question d'argent.

Mais admettons que les 2000 ans d'expérience y soit.

Normalement, au bout de tout ce temps là de mise au point, ça devrait marcher quand-même.

Ben non, pas encore.

2000 ans de plus ?

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

#
Profil

titane

le mercredi 13 octobre 2010 à 15h04

qui a dit que ça ne marche pas? On dit juste qu'une autre façon d'aimer marche AUSSI !

#
Profil

ally

le mercredi 13 octobre 2010 à 17h28

juste pour dire un grand BRAVO pour cette lettre (+)

#
Profil

Boucledoux

le vendredi 15 octobre 2010 à 10h26

ben voilà je m'éloigne du site quelques jours et paf, c'est là qu'il se passe des trucs trop bien...

pas encore été voir rue 89 mais déjà (+) pour cette belle lettre bien tournée !

#

ladymarlène (invité)

le samedi 30 octobre 2010 à 09h50

Bonjour,

Alors là, je me gausse !!!!
Je ne supporte décidément plus ce genre de généralités stupides et je suis bien placée pour en parler.
Je suis une femme de 40 ans, heureusement mariée avec un homme fantastique avec qui j'ai une belle complicité et des sentiments très forts.
Et.....vous savez quoi ? J'ai eu des attirances, (je ne suis jamais passée à l'acte,) pour d'autres hommes au moins à trois reprises. Et ça n'est jamais arrivé à mon mari qui me l'aurait dit; la franchise et l'honnêteté étant le moteur de notre mariage.
Actuellement, j'éprouve une attirance très forte pour un autre homme. Je ne sais pas où ça va nous mener mais une chose est sûre, c'est que c'est à moi que ça arrive et pas à mon mari !!!!
Ceci dit, je ne peux pas dire que ça m'étonne. J'ai laissé un message sur un site de séduction masculine, (oui, je sais ça a l'air nul) sur un message "comment séduire une femme déjà prise" et j'ai eu des réactions sur le thème "tu vas casser ton couple," "ton mari va souffrir", "tu ne peux pas passer à l'acte".....on n'est pas rendus, en matière d'égalité.

#

ladymarlène (invité)

le samedi 30 octobre 2010 à 11h00

Au fait, luc ferry n'est pas de gauche, donc il n'est pas étonnant qu'il ait des pensées et fasse une politique de droite...

#
Profil

Gin

le samedi 30 octobre 2010 à 11h05

je ne suis pas convaincue que la droite ou la gauche ait quoique ce soit à voir là dedans...

mais bien entendu, je ne crois pas en ces distinctions de clans au niveau politique...

#
Profil

Siestacorta

le samedi 30 octobre 2010 à 11h52

Donc, tu es de droite :-D

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

#
Profil

Gin

le samedi 30 octobre 2010 à 12h14

je suis ni de droite, ni de gauche, ni de la raie d'mon cul, je suis Gin et je t'emmerde !

:)

le "je t'emmerde" c'est pour la beauté de l'expression hein Siesta, c'est pas pour de vrai contre toi... je sais que tu es plus subtil que ça...

mais fais gaffe quand même à ne pas trop jouer à abaisser ma petite personne au niveau de principes politiques en lesquels je ne crois pas, ça peut m'énerver facilement... ;)

je ne suis pas dans un modèle physique général, je ne suis pas dans un modèle politique général, je ne suis pas dans un modèle amoureux général, je ne suis pas dans un modèle social général, désolée !

l'hypocrisie de la politique m'énerve encore plus que l'hypocrisie de l'amour...

bouhhh, gggrrrrrrrrr !
fff ! :)

#

ladymarlène (invité)

le samedi 30 octobre 2010 à 13h43

Désolée, je répondais juste à un commentaire que j'ai lu plus haut qui disait en gros "que ce n'était pas étonnant en écoutant luc ferry que la gauche ait toujours fait une politique de droite." Je rappelle juste que Luc Ferry est à l'UMP, moi non plus je ne confonds pas amour et politique.

#
Profil

Gin

le samedi 30 octobre 2010 à 13h47

Lady M, y'avait pas d'mal à c'que t'as dit, c'est ton point de vue, un point de vue comme un autre.
mon point de vue est différent, peu importe.

ma "colère" ensuite venait du fait que Siesta a joué à me "caser"... et ça, j'aime pas !

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

#

ladymarlène (invité)

le samedi 30 octobre 2010 à 14h34

En plus, il y a beau temps que les considérations morales ont dépassé les clivages politiques. Ainsi, Chirac, comme Mitterrand ont été en leur temps de grands coureurs. Et ne parlons pas de notre actuel président qui se pose là comme monogame en série !

#
Profil

Dreltak

le samedi 30 octobre 2010 à 19h05

Gin
je ne suis pas convaincue que la droite ou la gauche ait quoique ce soit à voir là dedans...

mais bien entendu, je ne crois pas en ces distinctions de clans au niveau politique...

Siestacorta
Donc, tu es de droite :-D

Message modifié par son auteur il y a 7 heures.

Comme disait coluche: "ni de droite ni de gauche, mais surtout pas de gauche". ^^

Je ne vais pas épiloguer sur ce débat, ça va en saouler plus d'un. Voici juste un article sur l'histoire de cette distinction de la politique entre gauche et droite, qui a le mérite de clarifier certaines choses, et du coup de remettre les choses a leurs place:

www.mediapart.fr/club/blog/frederick-stambach/0308...

Ont a beau ne pas vouloir se réfugier dans un modèle, une étiquette ou quoi que ce soit (ce qui est tout à fait légitime, hein), la loi de la gravitation sociale et économique est la même pour tous.....

#
Profil

Siestacorta

le dimanche 31 octobre 2010 à 23h56

Gin : c'était juste pour le plaisir d'une réplique expéditive, et merci de pas l'avoir pris trop personnellement.
A vrai dire, c'est moins l'oriGINalité que l'apolitisme qui me fait toujours un peu réagir comme ça.

#
Profil

Gin

le lundi 01 novembre 2010 à 00h44

ouais, ouais, réplique expéditive, j'avais bien vu... !

(mais merci, tu m'as donné une bien belle occasion pour rugir...)

et je peux pas résister à te taquiner encore...

alors, si je te dis que j'ai plusieurs amants tu vas me répondre expéditivement que donc je suis une salope ?! ;)

arf !

et ô fête, je ne pense pas être apolitique... certes la scène politique me désole et je n'ai jamais eu l'intention de prendre la moindre carte dans le moindre parti, mais ça ne m'empêche pas de participer à la vie de la cité, d'agir, à mon niveau, beaucoup, et selon mes valeurs.
et puis je vote presque toujours, parce que bon, c'est quand même bien d'avoir le droit de vote et de pouvoir en profiter, même si tout n'est pas parfait...

aussi, je ne juge pas du tout les gens par rapport à leur prétendue opinion politique.
on a tous vu des "socialistes" contourner la carte scolaire ou placer leurs économies en bourse et des "droitistes" (c'est quoi le vrai mot, je trouve plus ?!) combattre des injustices, par exemple.

je crois que les gens ont souvent besoin de se qualifier et de se retrancher derrière un parti, mais ne pensent pas trop à ce qu'ils font eux vraiment.

l'important c'est le mieux vivre ensemble, il me semble, et pour cela il faut que chacun s'y mette et non pas qu'on compte les points.

c'est comme quand on regarde un match de foot, t'es pour PSG ou pour l'OM ?
ne pourrait-on pas être pour l'équipe la meilleure, pour celle qui jouera le plus joli jeu, qui mettra les plus jolis buts, et si les 2 équipes jouent bien c'est encore mieux...
l'image du match de foot est sans doute un peu simpliste, mais bon... pis moi de toute façon je suis pour l'OL mais c'est pas pareil...

#
Profil

Siestacorta

le lundi 01 novembre 2010 à 03h16

Gin
alors, si je te dis que j'ai plusieurs amants tu vas me répondre expéditivement que donc je suis une salope ? ! ;)

A vrai dire, je pourrais : ça dépend où cet échange aurait lieu.
Si c'était ici, et que je te répondais ainsi, ce serait alors en partant du principe que ça ne peut pas vraiment être dit sérieusement sur un site polyamoureux... D'autant qu'on peut lire d'autres de mes interventions, et que celle-ci serait contradictoire avec elles. Donc que je ne serais pas en train de répondre en mon nom, mais en caricaturant l'opinion contraire à la mienne.

Le coup du "donc tu es de droite" est un cliché, dans les débats politiques avec les gauchisss dans mon genre. Pour dire ça autrement, du point de vue de quelqu'un dont les idées sont très (très) à gauche, n'importe qui est à droite, surtout quelqu'un qui n'accepte pas la classification. C'est une position caricaturale où je me place d'emblée en juste, et tous les autres dans l'erreur.

C'est bien sûr d'un manichéisme assez éloigné de mon rapport au débat.
Maintenant, il y a aussi une part d'autodérision. Je suis effectivement très à gauche, et si j'y mettais pas un peu plus de bonne volonté, j'arriverais très facilement à penser aussi expéditivement que je déconne.

Du coup, que ce soit dit : je ne te met pas en case, ni ne met en doute que tu puisse t'impliquer... Je dis une connerie plus grosse que moi en espérant qu'elle sera lue comme telle.

Il est tard, et je crois que je devrais jamais essayer d'être subtil, ça me réussit pas du tout, je manque trop souvent mon effet.

Message modifié par son auteur il y a 12 ans.

#
Profil

Gin

le lundi 01 novembre 2010 à 08h25

oui oui, je sais bien que tu peux dire des conneries plus grosses que toi à toute heure !
ça va, j'ai déjà dit par ailleurs que j'aimais bien les conneries...

au risque de bientôt se faire engueuler par la modération parce qu'on est hors-sujet, puis-je te faire remarquer que ce genre de cliché (tu ne dis pas si t'es comme moi donc tu es de droite) ne doit pas être très engageant pour les autres pour entamer une discussion...

si tu veux que tes (bonnes) idées (de gauche) deviennent contagieuses au près de gens qui en ont d'autres ou qui n'en ont pas, il faut être un peu plus subtil... un peu plus ouvert au débat, inviter à la discussion au lieu de juger d'un coup... bref, arrêter de faire son Luc Ferry qui peut d'un coup d'un seul décréter qu'un trio amoureux est sans avenir (et certainement de gauche).

ou c'est comme quand je dis à une fille qu'elle est une "connasse" parce qu'elle se maquille... ben après ça devient très difficile de lui parler de sa beauté naturelle et de sa liberté de l'expérimenter...

en plus que je connais des filles maquillées qui sont des filles chouettes quand même...

Répondre

Lire l'article

Chercher dans cette discussion

Autres discussions sur ce thème :


Espace membre

» Options de connexion