Polyamour.info



Les messages appartiennent à leurs auteurs. Nous n'en sommes pas responsables.

Merci de consulter notre charte de discussion pour connaître les règles qui régissent les conversations sur ce site.

[Humour] Pour sourire, un peu, ou essayer...

#

Ciel-bleue (invité)

le samedi 28 mars 2009 à 14h22

J'aimerais répondre à la question de Claude mais je laisse la place à Sorelle

#

... (invité)

le samedi 28 mars 2009 à 15h21

Je viens de passer et je repars.
Écrivez Ciel Bleu. Je vous promets que je ne vous
lirez pas avant d'écrire moi même afin que ça
n' influence pas ma réponse.
Voilà ! ...Il y aura 2 réponses...Sorelle

#

Ciel-bleue (invité)

le dimanche 29 mars 2009 à 00h37

Jj'ai oublié ce que je voulais dire

Tant pis !

#
Profil

Sorelle

le dimanche 29 mars 2009 à 16h13

Des Vérités Universelles qui valent pour tous, on n'arrête pas
d'en donner Claude.
Le meilleur exemple que j'ai pu lire sur ce forum, était de Karuna Platon :
La Vérité est absence de dualité.
( absence de dualité = absence de séparativité )
Et puisque l'être humain comprend mieux avec des Images,
Toutes Images archétypes nous mènent à l'Essentiel
et l'Essentiel, est une Vérité Universelle.
C'est comme cela que je vois.

Vous dites Claude, que sur ce forum, beaucoup pensent
que les vérités sont relatives aussi.

Oui. Il y a des vérités relatives et des Vérité Universelles
Qui dit le contraire ?... Personne.

Pour faire également le point sur les vérités relatives,
prenons les philosophes grecques parce que pragmatiques
et que ce qu'ils disent, on peut toujours le vérifier.
Donc, Platon par exemple pour définir une réalité relative,
fait la différence entre vrai et réalité.
Si je dis : Ceci est une table. C'est un constat, je le vois,
c'est une réalité.
Si je dis : Ceci est une vraie table.
Une vraie table parce que elle n'est pas en plastique ? etc.
Je porte un jugement sur l' objet, une opinion.
Il y a donc deux concepts pour la vérité relative.
D'une part le constat et d'autre part l'idée que je me fais
de cet objet.
Toutes les vérités relatives sont donc des constructions de mon
imagination.
Bien sûre, nous prenons en exemple un objet mais c'est pareil
pour le monde des émotions et les idées.
Alors bien sûre, il y a des vérités relatives mais comme dit
René Descartes : Jugements et opinions ne peuvent atteindre
de connaissance véritable.
C'est une question de choix, c'est tout.
À bientôt

#
Profil

Sorelle

le dimanche 29 mars 2009 à 16h31

Encore une fois, j'ai écris trop vite.
Claude, lorsque je vous dis : Oui. Il y a des
vérités relatives et des Vérité Universelles
Qui dit le contraire ?... Personne.
Ce n'est pas agressif

#

(compte clôturé)

le dimanche 29 mars 2009 à 17h34

D'où vient cette notion d'agressivité? Quelque'un s'est senti agressé, ici?

#

Ciel-bleue (invité)

le dimanche 29 mars 2009 à 22h01

Merci pour votre délicatesse, Sorelle...

Pour vous suivre en peu j'ajouterai que le "menteur" et "le mensonge" veut dire quelque chose pour tous les hommes, femmes enfants....

Et si je vous ai bien compris, vous dites que le mensonge est la vérité du menteur.

Chez Wikipédia : "...Il ne faut pas le confondre avec la contre-vérité, qui désigne simplement des affirmations inexactes sans préjuger du fait que leur auteur le sache ou non.
Le mensonge est une forme de manipulation qui vise à faire faire à l'autre ce qu'il n'aurait pas fait, s'il avait su.
Plus précisément, le mensonge consiste à dire le contraire de sa pensée dans l'intention de tromper. L'intention de tromper permet de distinguer le mensonge des usages faux de la parole fait dans le but de divertir ou par pur procédé rhétorique comme dans le cas de la litote."

Parlons-nous de contre-vérité ou du mensonge ?

#

ibisrouge (invité)

le lundi 30 mars 2009 à 08h13

C'est assez bien vu Sorelle . Je vois que vous avez poussé la réflexion assez loin !
Cela me fait plutôt plaisir ! :-))

Répondre

Chercher dans cette discussion

Autres discussions sur ce thème :