#
Siestacorta
le samedi 31 mai 2014 à 14h38
Hop, c'est dans quelques jours...
Si vous avez des propositions de sujet, je suis super intéressé !
#
Katouchka
le samedi 31 mai 2014 à 23h55
Comment ne pas être un parfait ou une parfaite "polyamoureux(se)"?
#
Siestacorta
le dimanche 01 juin 2014 à 00h26
Heu... Tu menaces ton mec de le mettre dehors dès qu'il regarde quelqu'un d'autre, tu fouilles son historique et tu lui caches que t'as une deuxième vie avec un hamster.
#
Olympio
le dimanche 01 juin 2014 à 18h06
Comment ne pas être un parfait ou une parfaite "polyamoureux(se)" ?
J'ai bien une petite idée, mais je ne sais pas si elle va plaire : un polyamour uniquement platonique ? ;-p
#
(compte clôturé)
le dimanche 01 juin 2014 à 18h41
Je me lance...
- Mettre ses amoureux l'un contre l'autre?
- Faire la gueule à chaque fois que ton amoureux te présente une nouvelle connaissance?
- Négliger ses amoureux existants chaque fois qu'on rencontre quelqu'un de nouveau?
#
LuLutine
le dimanche 01 juin 2014 à 20h40
Bon, sinon j'ai une autre idée de thème (j'en ai notamment vécu un exemple y a à peu près deux ans, si mon thème n'est pas assez parlant je peux développer, suffit de demander) :
Comment gérer la communication dans une relation, entre quelqu'un qui ne met pas d'étiquettes sur les relations, et quelqu'un qui en met ?
Bon, évidemment vous pouvez reformuler/affiner/proposer un thème connexe ou non...
C'est juste une idée !
#
Katouchka
le lundi 02 juin 2014 à 21h41
Comment ne pas être un parfait ou une parfaite "polyamoureux(se)" ?
En fait ce n'est pas vraiment une question.
Ce serait juste une constatation.
Je trouve que le polyamour, tout comme le monoamour, sont des orientations et les gens qui prennent l'une ou l'autre direction véhiculent en général des idéaux et tendent vers ces idéaux. Mais tout comme il n'existe pas de prince charmant, il n'existe pas de polyamoureux parfait.
je crois que ça rassurait vraiment si les gens qui s'intéressent au polyamour savaient qu'en fait dans nos histoires il y a parfois le mensonge, souvent la jalousie, des consensus relatifs, des problèmes de communication, des relations sexuelles non protégées, des sentiments de culpabilité...
Bref, qu'on a de belles idées mais que celles-ci ne nous mettent pas toujours à l'abri de nos faiblesses. Je revendique le droit d'être faible! :)
Message modifié par son auteur il y a 9 ans.
#
LuLutine
le lundi 02 juin 2014 à 21h49
Katouchka
il n'existe pas de prince charmant
T'as pas bien regardé, y en a un sur ce forum ! ;)
(Oui, regarde un peu plus haut, deux messages au-dessus du tien... ;) !)
(Et paf j'ai démontré qu'il existe, je suis trop forte ! :P )
#
Katouchka
le lundi 02 juin 2014 à 21h51
@ LuLutine:
Comment gérer la communication dans une relation, entre quelqu'un qui ne met pas d'étiquettes sur les relations, et quelqu'un qui en met ?
En fait c'est ingérable!!!!
sauf si tu considères que l'autre parle une langue étrangère et que tu te mets à apprendre à parler sa langue. :)
#
Katouchka
le lundi 02 juin 2014 à 21h54
@ LuLutine,
Bah oui je le connais en plus!!! ;)
Il n'avait pas changé de nom?
Oui mais lui c'est un prince charmant poly donc c'est bien ce que je disais, en considérant que le prince charmant est un idéal mono alors un prince charmant poly est forcément un poly imparfait! :b
#
LuLutine
le lundi 02 juin 2014 à 22h06
Katouchka
En fait c'est ingérable!!! !
sauf si tu considères que l'autre parle une langue étrangère et que tu te mets à apprendre à parler sa langue. :)
Ou tu lui apprends la tienne... ^^ (bon après ta solution est peut-être souvent la plus viable, parce que l'immense majorité des gens n'aiment pas se fatiguer à apprendre une autre langue je crois ^^ )
Katouchka
c'est un prince charmant poly donc c'est bien ce que je disais, en considérant que le prince charmant est un idéal mono alors un prince charmant poly est forcément un poly imparfait ! :b
Ben, dans ta phrase tu ne disais pas que le prince charmant était parfait, juste qu'il n'existait pas :)
Or tu l'as rencontré comme moi (oui je te taquine, je sais bien que tu le connais !).
Donc il existe :P
Et puis, on peut être parfait dans ses imperfections ;)
Non ? ;)
#
Katouchka
le lundi 02 juin 2014 à 22h16
LuLutine
Et puis, on peut être parfait dans ses imperfections ;)
Non ? ;)
Carrément! Moi par exemple je suis parfaitement incapable de résister à certains charmes! :)
#
(compte clôturé)
le lundi 02 juin 2014 à 23h35
Katouchka
Mais tout comme il n'existe pas de prince charmant, il n'existe pas de polyamoureux parfait.
moi j'existe bel et bien! Qui est-ce que se sacrifie et change son pseudo en Le-polyamoureux-parfait ?
Katouchka
@ LuLutine,
Bah oui je le connais en plus!! ! ;)
Il n'avait pas changé de nom ?
oui, j'avais changé, mais tout le mode continuait à me chercher, et j'ai dû revenir à mon ancienne identité!
Katouchka
Oui mais lui c'est un prince charmant poly donc c'est bien ce que je disais, en considérant que le prince charmant est un idéal mono alors un prince charmant poly est forcément un poly imparfait ! :b
On ne peut pas tout avoir dans la vie! :-)
#
EntreDeux
le mardi 03 juin 2014 à 06h09
Je propose un autre thème de débat pour ce soir : Que recouvre le sentiment amoureux ? C'est comme les déclarations d'amour, elles n'ont pas le même sens pour tous, chacun donnant un sens différent à son "Je t'aime", et on constate qu'il s'ensuit souvent plein de malentendus après coup ! ( Et je parle même pas de la différence entre un "Je t'aime" poly et un "Je t'aime" mono...!) Qui vôte pour mon thème ?
Message modifié par son auteur il y a 9 ans.
#
Olympio
le mardi 03 juin 2014 à 10h31
Je vote :)
Sinon je viens de penser à ceci :
Est-ce qu'on peut qualifier de polyamoureux le fait d'être dans une relation très long-terme avec plusieurs partenaires monos mais mariés ? Les monos acceptent (des fois à contre-coeur et/ou sans en discuter ouvertement) de ne pas avoir l'exclusivité vu leur situation. Le célibataire pourrait papillonner mais reste finalement 'fidèle' aux relations amoureuses déjà établies et accepte qu'elles aiment leurs conjoints.
#
LuLutine
le mardi 03 juin 2014 à 19h22
Olympio
Est-ce qu'on peut qualifier de polyamoureux le fait d'être dans une relation très long-terme avec plusieurs partenaires monos mais mariés ?
Je dirais :
Oui si c'est fait dans l'honnêteté et la transparence (comme on le fait souvent remarquer, pas excessive non plus la transparence hein, mais tu vois l'idée, enfin j'espère).
#
Olympio
le mercredi 04 juin 2014 à 11h58
C'était intéressant de vous écouter raconter vos expériences respectives :)
Ma situation est plus facile car je vis seul, des relations en étoile, et mes amoureuses sont loin ou mariées. Je cloisonne. Ce qui n'évite pas les problèmes de planning à certaines dates, malheureusement... J'ai donc laissé le nombre de branches de l'étoile se réduire petit à petit.
Pour la transparence je fais très attention car la franchise peut être interprétée comme un jeu cruel. Faire comprendre qu'on ne s'engage pas, et ne voir les amoureuses que de façon très espacée évite beaucoup de problèmes. Les passions s'apaisent et se transforment en tendresse et amitié, mais le plaisir des retrouvailles est toujours là. J'ai des amitiés amoureuses depuis 17 ans pour la plus ancienne. Cette pérennité est rassurante quelque part...
Il faut supporter des périodes d'abstinence et solitude mais çà ne m'effraie pas.
#
LuLutine
le jeudi 05 juin 2014 à 00h18
Je sais que certaines personnes (enfin, j'en connais au moins une) trouvent que ce serait sympa de faire un compte-rendu des cafés mensuels (une vraie synthèse rédigée, quoi).
Bon, moi je suis un peu creuvée (!) en ce moment, mais pour apporter ma petite pierre à l'édifice, j'ai choisi ma phrase de la soirée, une phrase de Siesta :
Siestacorta, café poly, 3 juin 2014
La confiance n'est pas un contraceptif.
En attendant peut-être (s'il y a des motivés...) d'avoir un jour des comptes-rendus plus fournis, si d'autres ont des souvenirs à faire partager, n'hésitez pas ;) !