[Site] OkCupid : qu'en pensez-vous ?
#

Anarchamory
le samedi 14 septembre 2013 à 13h54
LuLutine
Sauf qu'ici on est sur pa.info. Ici tu t'adresses aux gens de pa.info, pas aux autres.
Le fait que je m'adresse à eux ne veut pas dire que je parle d'eux, nuance ! :)
(exemple absurde : quand je parle des monogames sur polyamour.info, il est bien évident que ce n'est pas des membres de polyamour.info que je parle, même si c'est à eux que je parle)
Bref, je pensais surtout à ce genre de questions sur OKCupid! :
"Do you only date people with athletic and toned bodies?"
"Do you believe you could eventually fall in love with someone whom you have no initial physical attraction to?"
"Could you fall in love with someone that you had no initial physical interest in, if you got to know them and they had an amazing personality?"
"How much does physical attractiveness matter to you in a match?"
"What's worse on a first date?"
Si je vois chez une femme qui par ailleurs pourrait m'intéresser des réponses, respectivement, du style "Yes" - "No" - "No" - "A lot" - "No physical attraction" c'est presque aussi rédhibitoire, pour moi, que la monogamie exclusive, la possessivité et la jalousie amoureuse, et il sera extrêmement improbable que je lui écrive (même si par ailleurs c'est une polyamoureuse convaincue !).
#

LuLutine
le samedi 14 septembre 2013 à 14h52
Certes mais je ne vois toujours pas le rapport.
Tu répondais à un membre de pa.info en disant que même avec 99% de match, il était possible que même s'il était super canon l'autre personne ne soit pas intéressée.
Tu ne parlais pas du tout des autres (ou alors c'était vraiment mal exprimé). C'est ce qui m'a fait réagir.
#

Anarchamory
le samedi 14 septembre 2013 à 15h21
En fait, je ne répondais à personne en particulier, je faisais une remarque générale sur les questions OKCupid!, vue que plusieurs intervenants en avaient parlé, et d'ailleurs tu remarqueras que mon message commence sans citer quelqu'un... Et mon "vous" était un "vous" générique qui ne s'adressait pas à quelqu'un en particulier (tu remarqueras que je tutoie 100% des gens qui interviennent sur ce forum, sauf s'ils me vouvoient...), à part peut-être un peu moi, puisque, en général, je pars de mon expérience...
Mais bon, soit, je me suis sans doute vraiment mal exprimé...
#

audren
le jeudi 13 mars 2014 à 21h50
Pour info, je viens d'apprendre qu'OKCupid était récemment devenu encore un peu plus poly-friendly :
- dans le profil, on peut carrément préciser "open relationship" plutôt que "seeing someone + available"
- dans les détails, on peut préciser "strictly/mostly"- "monogamous/non-monogamous"
#

Green-Man-Outside
le mardi 15 avril 2014 à 02h50
audren
Pour info, je viens d'apprendre qu'OKCupid était récemment devenu encore un peu plus poly-friendly :
- dans le profil, on peut carrément préciser "open relationship" plutôt que "seeing someone + available"
- dans les détails, on peut préciser "strictly/mostly"- "monogamous/non-monogamous"
Sauf que je découvre ce soir que le statut ne s'affiche plus sur mon profil, ni sur celui d'autrui (bon, j'ai pas visité toutes filles du site non plus, hein, juste vérifié si c'était uniquement le mien qui déconnait).
Du coup, mon open relationship est passé à la trappe et je vais devoir expliquer à mes visiteuses que je vois déjà quelqu'un... bonjour la perte de temps.
Message modifié par son auteur il y a 8 ans.
#

bohwaz
le mardi 15 avril 2014 à 05h16
Ah ben moi si c'est toujours là :
Relationship Status : Open relationship
(colonne de droite sur le profil)
#

Siestacorta
le mardi 15 avril 2014 à 09h28
tiens tant qu'on y est, pour une raison que je comprend pas, depuis plus d'un an il m'est impossible de chercher des profils sans photo. J'ai testé avec plusieurs navigateurs / postes, il semble que ce soit mon compte. J'ai entendu dire que pour d'autres cette option restait dispo ?
#

Green-Man-Outside
le mardi 15 avril 2014 à 15h17
bohwaz
Ah ben moi si c'est toujours là :
Relationship Status : Open relationship
(colonne de droite sur le profil)
Bien vu, merci. (+)
Avant cela s'affichait sous le pseudo dans la ligne indiquant l'âge, le sexe et la localisation, du coup je n'ai pas pensé à chercher ailleurs, je me suis dit qu'ils l'avaient enlevé pour x raisons (remarquez au passage cette interprétation de ma part).
Pour l'histoire des photos, je sais pas, je n'ai jamais cherché à faire une recherche sur ce critère.
#

pierre
le mercredi 16 avril 2014 à 00h09
oui apparemment le critère sur les photos a été supprimé, je ne le trouve plus non plus
#

(compte clôturé)
le jeudi 17 avril 2014 à 15h04
Pour ceux qui ont besoin (beaucoup ou pas, en fait, donc presque tout le monde?! :-P) de traduire du vocabulaire en anglais, je vous recommande :
wordreference.com/enfr/
En ce qui me concerne, j'aime quand ça va vite d'obtenir une définition, du coup, voici mon astuce :
Il faut que votre navigateur enregistre votre préférence pour le site, je sais pas trop comment ça marche mais moi (mozilla) je l'ai mis dans les favoris (ou marque page ou book mark...), et j'ai ouvert plusieurs fois une nouvelle page en entrant et validant l'adresse en question. De cette manière, quand vous ouvrez un nouvel onglet, il suffit de taper un mot clef dans la barre d'adresse et l'adresse du site ressort facilement ;-)
Ensuite quand vous êtes bien concentré sur votre texte, vous bloquez sur un mot, vous voulez de suite la définition, bam! (enchainement de ninja) :
- Appuyez simultanément sur Ctrl + T (ouvre un nouvel onglet, normalement à l'ouverture de l'onglet, vous êtes déjà prêt à saisir du texte dans la barre d'adresse)
- Tapez "enfr" (mot cléf que j'utilise car présent dans l'adresse du site)
- "Flèche bas" (sélectionne le premier liens proposé à savoir, normalement wordreference.com/enfr/)
- Tapez le mot recherché
- Validez en appuyant sur "enter" (vous vous retrouvez sur la page de définition du mot en question)
Voilà, la méthode est peut être à adapter selon les navigateurs (je suis sur mozilla) voire adapter les paramètres du navigateur, mais bon, si vous arrivez à automatiser ça, en quelques secondes vous avez votre mot, et ce n'est plus une perte de temps!
#

ScottBuckley
le vendredi 06 juin 2014 à 19h21
Bonsoir,
* A tout hasard, avez-vous été confronté-es à un virus de type " fausse pub mise à jour de Java " sur OKC, par exemple en ce début juin ?
Si oui faites attention, ne téléchargez rien de ce faux site java, c'est un nid à virus.
Bonne soirée à vous !
#

Green-Man-Outside
le samedi 07 juin 2014 à 01h41
GreenPixie
Bonsoir,
* A tout hasard, avez-vous été confronté-es à un virus de type " fausse pub mise à jour de Java " sur OKC, par exemple en ce début juin ?
Si oui faites attention, ne téléchargez rien de ce faux site java, c'est un nid à virus.
Bonne soirée à vous !
Sur OKC jamais, par contre j'ai soudainement eu le problème sur tous les sites de streaming - je ne télécharge aucun film ni aucune série, je précise - que je fréquente.
Adblock a fait disparaître le problème (et me fait me demander pourquoi j'ai pas pensé à l'utiliser plutôt :D )
#

Anarchamory
le samedi 07 juin 2014 à 13h03
Salut GP,
GreenPixie
* A tout hasard, avez-vous été confronté-es à un virus de type " fausse pub mise à jour de Java " sur OKC, par exemple en ce début juin ?
Oui, ça me fait le coup aussi de temps en temps, mais je ne me suis pas fait avoir :)
#

LittleJohn
le dimanche 08 juin 2014 à 16h40
Y a-t-il encore des gens qui n'utilisent pas adblock ou adblock plus ?
#

Green-Man-Outside
le lundi 09 juin 2014 à 03h40
BenjaminL
Ya encore des gens qui utilisent Java ?
Perso je "l'utilise" sans vraiment l'avoir choisi. Je n'ai jamais compris quelles étaient les prérogative exactes de ce truc.
Si tu as des alternatives, je suis preneur. (+)
LittleJohn
Y a-t-il encore des gens qui n'utilisent pas adblock ou adblock plus ?
Hum, je dirais : tout ceux grâce à qui les "youtubeurs" arrivent à gagner de l'argent par l'intermédiaire de régies publicitaires. :D
#

LuLutine
le lundi 09 juin 2014 à 04h39
LittleJohn
Y a-t-il encore des gens qui n'utilisent pas adblock ou adblock plus ?
Oui moi, j'aime bien subir les pubs :P
#

(compte clôturé)
le lundi 09 juin 2014 à 11h45
Green-Man-Outside
Perso je "l'utilise" sans vraiment l'avoir choisi. Je n'ai jamais compris quelles étaient les prérogative exactes de ce truc.
Si tu as des alternatives, je suis preneur. (+)
Desinstalle le, et vois si ca pose probleme avec un de tes logiciels.
LittleJohn
Y a-t-il encore des gens qui n'utilisent pas adblock ou adblock plus ?
Moi. Mais c'est parce-que j'importe et modifie les filtres pour les rendre utilisables par Privoxy, et ainsi filtrer mes requetes de maniere independante du navigateur, et avec un gain de performance notable, surtout couple a Squid et le tout installe sur une box avec OpenWRT.
#

LuLutine
le lundi 09 juin 2014 à 15h51
BenjaminL
Moi. Mais c'est parce-que j'importe et modifie les filtres pour les rendre utilisables par Privoxy, et ainsi filtrer mes requetes de maniere independante du navigateur, et avec un gain de performance notable, surtout couple a Squid et le tout installe sur une box avec OpenWRT.
Hihihi je crois que tu as perdu les trois quarts du forum là !
On n'est pas sur un forum de geeks :P