Concours de la réplique la plus naze/torchée du cinéma
#

(compte clôturé)
le lundi 11 janvier 2010 à 22h35
Ici-même, et sous ma plume :-D :-D :-D , partouzeur, va...
#

thibsib
le lundi 11 janvier 2010 à 22h55
MetaZet
face à la souffrance, il faut savoir faire preuve d'acceptation => acceptation, c'est-à-dire : faut-il s'en réjouir au final ? si ce n'est pas le cas, alors en quel sens peut-on accepter cela ? encore un mot creux à mon sens... la souffrance, on ne peut que la constater, nullement l'accepter... sinon ce n'est plus une souffrance.
Du coup : "face à la soufrance, il faut savoir faire preuve de constatation " ça sonne moyen !
En vrai tout à fait d'accord avec toi, simplement, que dans beaucoup de cas, on doit se sentir obligé de dire un truc alors que le silence est la seule parole qui vaille. (pas mal naze ça aussi : bon ok ok je me tais).
#

(compte clôturé)
le lundi 11 janvier 2010 à 23h47
Sinon celle-là, dans le genre, elle me fait soupirer d'agacement, comme poncif on fait difficilement mieux...
"Quand les hommes arrêteront de se massacrer entre eux, il sera peut-être temps de songer à arrêter de massacrer les animaux"
Oué oué, quand les poules auront des dents pour qu'on s'en fasse des colliers, vé vé.
#

(compte clôturé)
le lundi 11 janvier 2010 à 23h51
La plus torchée pour moi, qui me fait rouler par terre, et espérer avoir assez de présence d'esprit pour la replacer:
"Ca doit être super dans ta tête, de jouer avec Mickey et Bambi!"
#

lutevain
le mardi 12 janvier 2010 à 09h39
Éric Rohmer nous a quittés… une pensée émue pour mon cinéaste préféré!!! :-(
Message modifié par son auteur il y a 16 ans.
#

amorgen
le mardi 12 janvier 2010 à 09h56
polyrateau
Ha c'était donc toi, clem, oups zut alors... enfin c'est pas bien grave, ça nous arrive à tous de faire dans la miévrerie (sauf amorgen...)
Rassure-toi, avant de devenir un cynique acide il m'est arrivé de faire preuve de mièvrerie, c'était dans les années 80 je crois.
#

(compte clôturé)
le mardi 12 janvier 2010 à 11h35
polyrateau
Hou la vilaine, elle va chercher dans les annales du forum, pour me confondre sur la place publique. Revancharde va.... hum, j'aime ça
^^
Elle m'était restée en travers, y'a pas eu à pousser longtemps pour qu'elle se désensable... ^^
#

(compte clôturé)
le mardi 12 janvier 2010 à 13h55
Hein dis! C'est vrai, au lieu que ce soit toujours moi qui dise aux parturientes de pousser fort, je peux aussi m'y mettre ^^
#

Siestacorta
le mardi 12 janvier 2010 à 15h26
Clementine
Sinon celle-là, dans le genre, elle me fait soupirer d'agacement, comme poncif on fait difficilement mieux...
"Quand les hommes arrêteront de se massacrer entre eux, il sera peut-être temps de songer à arrêter de massacrer les animaux"
(désolé polyr, je remue le couteau). Oui enfin ça c'est pas tarte, c'est juste un raisonnement un peu bancal.
Mais au fond du fond, c'est vrai que le massacre des animaux - et faut rappeler que de certains point de vue, le massacre en question c'est l'élevage d'animaux pour leur viande... - c'est pas une urgence si pressante.
A la rigueur, l'agriculture intensive, plus, pour des questions égoïstes de conservation d'un environnement respirable...
(hop, là, la sortie pour trolls, elle est où, déjà ?)
#

(compte clôturé)
le mardi 12 janvier 2010 à 16h07
Arghh, je ne dois pas répondre, je ne dois pas répondre je ne dois pas répondre ...
Ouais mais je tiens pas là, obligé donc.
Siestacorta
Mais au fond du fond, c'est vrai que le massacre des animaux - et faut rappeler que de certains point de vue, le massacre en question c'est l'élevage d'animaux pour leur viande... - c'est pas une urgence si pressante.
A la rigueur, l'agriculture intensive, plus, pour des questions égoïstes de conservation d'un environnement respirable...
Parce que tu crois que les deux ne sont pas lié peut-être. A quoi sert l'agriculture intensive si ce n'est à nourrir les animaux d'élevage ???
Ok ok, Rika ou Rikerdekel file moi un point je l'ai mérité :P
#

(compte clôturé)
le mardi 12 janvier 2010 à 16h20
Siestacorta
(désolé polyr, je remue le couteau). Oui enfin ça c'est pas tarte, c'est juste un raisonnement un peu bancal.
Mais au fond du fond, c'est vrai que le massacre des animaux - et faut rappeler que de certains point de vue, le massacre en question c'est l'élevage d'animaux pour leur viande... - c'est pas une urgence si pressante.
A la rigueur, l'agriculture intensive, plus, pour des questions égoïstes de conservation d'un environnement respirable...
(hop, là, la sortie pour trolls, elle est où, déjà ?)
Hyo
Arghh, je ne dois pas répondre, je ne dois pas répondre je ne dois pas répondre ...
Ouais mais je tiens pas là, obligé donc.
Parce que tu crois que les deux ne sont pas lié peut-être. A quoi sert l'agriculture intensive si ce n'est à nourrir les animaux d'élevage ???
Ok ok, Rika ou Rikerdekel file moi un point je l'ai mérité :P
Vous aviez pas déjà cette discussion ailleurs, déjà? On est un chouya HS, là ^^
#

(compte clôturé)
le mardi 12 janvier 2010 à 16h29
"Tu dis ça parce que t'es en colère."
Elle est pratique aussi cette réplique... pour énerver ;)
#

(compte clôturé)
le mardi 12 janvier 2010 à 16h38
Et juste après: "Je SAIS ce que tu ressens".
Là, au cumul, je bouffe le coussin à plumes. :P
#

Siestacorta
le mardi 12 janvier 2010 à 17h05
Hyo, je sais ce que tu ressens... tu dis ça parce que t'es énervé :-P
Sinon, heu, je m'ai ptett trompu dans le vocabulaire, mais quand je dis agriculture, j'inclue l'élevage, non ?