Polyamour.info



Les messages appartiennent à leurs auteurs. Nous n'en sommes pas responsables.

Merci de consulter notre charte de discussion pour connaître les règles qui régissent les conversations sur ce site.

Des règles de grammaire égalitaires ? Well well well...

Culture
#
Profil

Leolu

le samedi 13 juin 2015 à 17h10

L'une des particularités de Polyamour.info, ce sont les considérations égalitaires et asexuées. On passe beaucoup de temps à tenter d'éviter les genres et parfois les nombres.

Alors on applique quelques astuces, sur base de "illes", de "amoureux-se", de "cocu.e", ou de "auditeur/trice"... mais chacun bricole un peu à sa sauce. J'ai personnellement essayé le "on", mais il paraît que "on est un con"...

Or, figurez-vous qu'avant le XVIIe siècle, le masculin ne l'emportait pas systématiquement sur le féminin !
Ce sont ces règles que le magazine "Well well well" a appliqué, le temps d'un numéro entier.
www.huffingtonpost.fr/2015/06/06/revue-lesbienne-w...

- La règle la plus évidente, c'est celle du "dernier cité" :
"Les hommes et les femmes sont géniales"

- le pronom neutre choisi est : "iel" (plutôt que "ille") :
"Iel peut préférer passer plus de temps avec l'un qu'avec l'autre"

Il y en a d'autres que je laisse à votre sagacité ;)

#
Profil

ScottBuckley

le mercredi 17 juin 2015 à 16h38

Merci pour cette invite à découvrir la revue Well well well ! (dont j'avais entendu parler à la radio l'an dernier je crois)

Leolu
J'ai personnellement essayé le "on", mais il paraît que "on est un con"...

Humm... pour ma part "on" ça veut dire "tout le monde" ou "une majorité de personnes" et c'est généralisant, englobant trop de personnes, donc il me semble qu'il vaut mieux éviter de l'utiliser si tu ne veux pas faire rentrer tout le monde et chaque personne unique... dans la même petite boîte (cérébrale) .

Dans certains médias, il y a des journalistes & autres politiciens qui sont très "forts" ou même plutôt assez faibles d'esprit pour dire toutes les 5 mns : " On pense aujourd'hui ceci Or les Français ce qu'ils veulent c'est cela : de la croissance et du pouvoir d'achat !! " :
c'est un procédé lâche de la part de quelqu'un qui n'assume pas la subjectivité de ses pensées politiciennes, et qui prétend parler au nom d'un peuple qu'il ne représente même pas ( et avec + de 50% d'abstentions nationales, bonne chance (+) )

Quant au mot "con" il signifie aussi ' le sexe féminin ' en français peu usagé, ancien !
.... Voilà d'ailleurs un sujet de + à lire ou à suggérer à la revue ' Well well well ' , isn't it Leolu ? :-D

#
Profil

Apsophos

le mercredi 17 juin 2015 à 18h03

Oui oui oui, dire "t'es con" c'est sexiste aussi ne l'oublions pas.

#
Profil

Leolu

le mercredi 17 juin 2015 à 23h10

Mais j'en avais tout à fait convenu, cher Scott :)
Je remarquais juste, par cette formule lapidaire, que c'est bien dommage d'avoir déjà une forme neutre, dans notre langue ("on" est indefini) et de ne pouvoir l'utiliser pour le non-genré parce que "on" signifie aussi "nous" ou "tout le monde"...

ScottBuckley
Quant au mot "con" il signifie aussi ' le sexe féminin ' en français peu usagé, ancien !
.... Voilà d'ailleurs un sujet de + à lire ou à suggérer à la revue ' Well well well ' , isn't it Leolu ? :-D

Oh ! Elles ne sont pas con con, elles ont bien du y penser... ;)

Message modifié par son auteur il y a 4 ans.

#
Profil

Siestacorta

le jeudi 18 juin 2015 à 07h38

Tfaçon les féministes bitent rien à la grammaire.
(je vous conseille de tourner 7 fois votre roulette de souris avant d'essayer de répondre quelque chose d'intelligent à ça).

Répondre

Chercher dans cette discussion

Autres discussions sur ce thème :


Espace membre

» Options de connexion