Polyamour.info

Non mais, faut pas répondre à des posts vieux de plus de 10 jours hein, la plupart des gens, ils postent un truc et puis ils se tirent on sait pas pourquoi...
C'est 99% des discussions ici.
C'est pas contre toi du tout, juste pas la peine de perdre ton temps.

Et quand ils reviennent parfois après des semaines on a droit aux mêmes excuses: "j'ai pas eu de notifications" (on est pas sur X, hein, tu peux revenir pour voir les réponses) ou encore "j'ai pas eu le temps" (les gens sont pris h24, incroyable, même pas 3 secondes pour poster un message alors qu'ils sont en demande), bref, problème d'éducation ?

Les réseaux sociaux pour une certaine génération ne sont pas vus comme des interactions avec des personnes vivantes. Donc on s'en fout.

Enfin bon, c'est le seul forum où j'ai constaté ce type de comportement.

Edit, inscris récemment, sur tous les forums que je fréquente (absolument tous) il est impossible de poster sans être inscrit. Me demande si cela ne pourrait pas limiter ce genre de message sans intérêt puisqu'il n'y a pas d'échange.

Désolé, bourré de fautes...

Message modifié par son auteur il y a 2 mois.

Oui, il y a plusieurs hypothèses possible. Disons que spontanément cela m'a fait allumer un warning.

Comme mes VDD. La phrase qui tue: "nan mais je suis en couple mais plus vraiment, ça vas pas en ce moment nous deux tu sais donc pour nous on peut y aller c'est ok"
J'extrapole hein.
Et un libertin qui n'a pas l'air de comprendre ce qu'est le polya et qui aimerait que sa copine soit plus open sur le sujet (comme par hasard). Hum.

Cela ressemble plus au langage d'un mec qui veut se faire un plan cul, plutôt que s'engager dans une relation romantique.
Attention, Je ne dis pas que c'est le cas, mais je resterai prudente. D'autant plus si tu manques de confiance en toi.

Très bonne question sur le polya bourgeois ou intello. Réalité ou ressenti ?
Je pense que oui, il s'agit de mouvement militants plutôt intellectuellement favorisés.
Mais un forumeur ici ayant abordé le sujet il y a quelques années et s'étant fait rentrer dedans vertement par des "historiques" de l'époque je ne m'aventurerais pas sur ce sujet...

La parallèle sur les mouvements féministes est pertinent. Il y a par contre une dimension politique au sens de l'engagement sur des valeurs ou des dogmes qui me semblent totalement absent du monde polya. Plus individualiste.

Message modifié par son auteur il y a 3 mois.

Pas de problème. Il faut toutefois relever que beaucoup de couples monogammes ont été ou sont tentés. Pas par l'infidélité dont la définition varie selon les individus. Mais par une ou d'autres relations pas forcément sexuelles. J'oserais dire, que beaucoup de couples ne sont pas épanouis.
Mais peu y réfléchissent peut-être. Jusqu'à l'accident.

@LEV, personne n'a dit que l'adultère était condamnable. Il s'agit dune position morale voir politique et religieuse et chacun a la sienne. L'éthique polya c'est autre chose, et vous n'êtes pas dedans.
Il me semblait qu'il s'agissait de l'essentiel de ton questionnement. Mais j'ai peut-être mal compris cela arrive.

Message modifié par son auteur il y a 3 mois.

Bonjour,

Adultère 100%, bien sûr, mais tu le sais déjà si tu as un peu lu. Et des deux côtés (edit, après t'avoir relu non, je ne sais pas de son côté)

Par contre, faut arrêter avec l'argument "je ne dis rien pour ne pas faire souffrir mon conjoint ou ma famille". Ce n'est pas contre toi du tout mais c'est l'argument un peu bateau que l'on sert à chaque fois et qui ne justifie rien: tu empêches ton conjoint de choisir la vie qu'il veut, tu n'es pas celle qu'il croit que tu es, tu as rompu le contrat de confiance. Mais tout ça tu le sais aussi.
La plupart des gens qui ne disent rien c'est surtout pour éviter l'explosion de la cellule familiale des deux côtés qu'ils ne souhaitent pas assumer.
Aucune agressivité dans mon message hein, je généralise à la plupart des situations rencontrées sur ce forum.

Message modifié par son auteur il y a 3 mois.

Il faut avoir une grande prudence vis à vis de ce genre de sondage et les instituts le savent bien.
Sur ces sujets, les réponses des sondés doivent être prises avec des pincettes. Il est admis que les femmes vont avoir tendance à minorer leurs réponses et c'est l'inverse pour les hommes.

Il y a également le problème de la définition de l'infidélité comme le mentionne d'ailleurs l'IFOP dans ses commentaires.

Pour certains, regarder des sites porno c'est de l'infidélité. Penser à quelqu'un d'autre aussi, alors que pour un pourcentage important des sondés, c'est avoir des relations sexuelles mais ne l'est pas forcément quand on est amoureux d'une autre personne.
De plus, il me semble, mais j'ai peut-être tort que ce sondage n'a pas été réalisé en France et a ensuite été extrapolé. De mes études universitaires sur ce sujet il me semble que nos profs nous avaient mis en garde sévèrement contre ce type de méthodes.
Donc, prendre ce sondage pour affirmer une opinion, ou s'en servir pour argumenter sur la légitimité ou le comportement éthique d'un type de relation de couple sur un autre est à mon sens assez casse gueule.

Message modifié par son auteur il y a 3 mois.

Message modéré pour la raison suivante : Propos dénigrants.

@Slump94, je ne dis pas que tu es responsable de quoi que ce soit au regard des informations que tu nous donnes.

Il n'y a pas de problème de mon côté de ce point de vue.
Tu n'as pas à te justifier.

Je dis simplement deux choses: même si l'on répond factuellement à une demande de conseils, rien n'empêche d'évoquer la situation de cette personne qui pour le coup est la seule victime de cette situation et qui n'a rien demandé.

Et je ne partage absolument pas les valeurs de l'amant de ta femme et de celle-ci.
On fait ce que l'on veut de son corps et de son cœur. Mais on ne se fiche pas des dégâts collatéraux éventuels.
Mais je comprendrais que mes valeurs soient totalement passé de mode. Mais j'y tiens.

Message modifié par son auteur il y a 4 mois.

@Siestacorta, mais oui, moi aussi je ne saurais pas être utile pour cela. je voulais juste souligner que certains ici se réjouissent considérablement de l'amélioration de la situation sans mentionner une seule fois qu'il reste un problème.

Un gros.

J'avais bien compris.

Juste que j'ai un cadre de référence éthique et ou moral. Et que cette situation sort de ce cadre.

D'autant que l'auteur présente l'amant de sa femme comme avoir des valeurs communes à lui vis à vis des femmes.
c'est assez contradictoire.

Message modifié par son auteur il y a 4 mois.

Et sinon, @Slump94, un avis sur la situation de la compagne de l'amant de ta femme qui vit dans le mensonge depuis tant d'années ?

Non ? Ta femme non plus ?
Mais visiblement, pour certains ici, la question ne se pose pas; L'éthique, la morale la vérité, c'est pour les autres.
J'ai beaucoup plus de sympathie pour la compagne de l'amant dont tout le monde ici se fiche totalement.
Le forum a bien changé sur ce sujet.

Ne t'oublie pas. C'est la cas de la plupart des personnes confrontés à ce genre de situations.

Il n'y a que toi qui peut estimer qu'il y ai eu un jugement dans les commentaires qui t'ont été adressés.
Ton ressenti compte.

Et tu vois, tes explications sur ta situation me plaisent bien.

A propos de ton hyper sensibilité, je ne sais quoi te dire. Je le suis depuis mon enfance, Oui cela est source de souffrance. De réactions souvent incompréhensibles pour les autres, source d'anxiété également et parfois d'isolement.
A l'inverse de toi, les relations humaines d'amitiés et encore plus sexuelles ou amoureuses étant source de questionnements et d'émotions dérangeantes je les évite (parce que je m'emballe trop vite et la déception vient assez vite car l'autre ou les autres ne répondent pas à mon besoin relationel)
J'imagine qu'à ton age, c'est compliqué d'opter pour ma solution.

Message modifié par son auteur il y a 4 mois.

Ouaip, je peux pas te donner tord. Mais tu es d'accord que donner un peu plus de détails permettrait de désamorcer un début de polémique ?

Ah, juste une petite contradiction dans ce que tu écris (je te taquine): effectivement sur un forum sur le polya on peut s'attendre à d'autres réactions.
Mais il n'y a jamais de situation de polya dans les témoignages...:-(

Message modifié par son auteur il y a 4 mois.

@sansidentité, je suis modo sur un autre forum francophone, on ne discute jamais des décisions d'un modérateur. Sur le mien de forum c'est le ban automatique.
Je te rappelle que l'on est sur un espace privé avec des commentaires publics. Et que comme sur tout RS, contrairement à ce que l'on imagine, l'administrateur peut être rendu responsable de certains propos.

Même si tes commentaires sont parfois intéressants, ton agressivité et ton manque de courtoisie (traiter de lâche un interlocuteur sur mon forum c'est banlife sans discussion) fait que l'on a du mal à vouloir les lire jusqu'au bout.

Ici, les modos sont hyper hyper cool...

Donc fait juste attention.

@Siestacorta, oui, je le sais, je connais bien, je crois tes positions sur ces sujets. C'était juste des idées générales avec le souhait qu'une réflexion puisse éventuellement être menée sur ce que les gens attendent de ce type de forum.

Et des échanges récents avec le sujet nouveau sur une personne hypersensible me dit que je n'ai peut-être pas complètement tord

@Sequi-sequin, faut comprendre, depuis des mois les situations se suivent et se ressemblent sur ce forum. la tienne de situation est strictement la même que toutes les autres. Suffit de remonter le fil des discussions

Et oui, la situation de ton compagnon nous importe.
Mais tu as raison, nous ne connaissons rien des relations que tu peux avoir avec celui-ci. Et bien donne nous des détails pour que nous comprenions mieux.

Maintenant, non, tu es sur un forum, relis mes derniers messages, nous n'avons aucune obligation de bienveillance. Juger ne me semble pas non plus la bonne manière de faire, absolument d'accord, mais avoir un avis ou une opinion à l'aulne de notre propre expérience, oui.

La plupart des intervenantes estiment devoir avoir des conseils neutres, allant la plupart du temps dans leur sens; Non, ce n'est pas possible sur te tels sujets.

Et si on se plante, explique nous pourquoi. Plutôt que de se vexer :-)
L'on pourra à ce moment là avoir une discussion constructive.
mais d'office nous annoncer que ton mec est juste ok pour te faire plaisir, clairement, ça sent pas bon du tout.
En fait on s'inquiète pour celui qui risque de souffrir.

Message modifié par son auteur il y a 4 mois.

@Siestacorta, D'accord avec ta première partie, un peu moins sur la seconde.

Particulièrement sur la notion d'être aidant.

Est-ce un préalable sur ce forum d'être obligatoirement aidant pour pouvoir s'exprimer ?

Ce serait nouveau ?

Quand on relis les premières pages de ce forum, ce n'est pas l'impression que celui-ci donne notamment les jugements sur les monos absolument caricaturaux. Et parfois ignobles.

Encore une fois c'est un forum, pas un blog, on peut juger, donner son avis, avoir une opinion, aider ou ne pas aider, se tromper, s'excuser (ou pas) réagir à un témoignage.
Et j'ai bien conscience que la courtoisie est parfois en option.
Et on a le droit de rentrer dans le lard de celui ou celle avec qui on n'est pas d'accord. Et cela marche dans les deux sens.
Certains et certaines aimeraient avoir un endroit totalement safe ici. Je pense qu'ils et qu'elles se sont trompés d'endroit.
Maintenant, aux administrateurs et administratrices de ce forum de lui donner l'orientation qu'ils et qu'elles veulent et donc de me donner tord.
Un endroit totalement safe ? ( ce que tu ne réclames pas, mon propos est plus général).

Ce serait effectivement plus simple il faudra juste se contenter d'un copié collé de quelques réactions bien dans la norme sachant que les témoignages à peu de chose près sont toujours les mêmes décrivant toujours les mêmes situations.

Perso, je trouve l'action de la modération sur ce sujet adéquate. Mais plus, ce serait trop de mon point de vue.
La critique est nécessaire. Voire obligatoire.