Polyamour.info



Les messages appartiennent à leurs auteurs. Nous n'en sommes pas responsables.

Merci de consulter notre charte de discussion pour connaître les règles qui régissent les conversations sur ce site.

[Outil] Le Spectre des relations amoureuse de Kirstin Rohwer, en Français.

#
Profil

artichaut

le mercredi 10 avril 2019 à 00h44

Tiens, je signale ça, jolie liste de @ScottBuckley.

Et sur ce même fil on trouve le renvoi vers ceci : un autre shéma relationnel (qui veut le traduire ?!).

#
Profil

artichaut

le mardi 30 avril 2019 à 23h59

une définition du «  polyamour solo » trouvée ici :

Hypatia from space
Polyamour solo : Une approche au polyamour où on ne cherche pas à entrer dans des relations qui sont centrées sur le couple. Les personnes qui s’identifient comme polyamoureuses solo valorisent grandement l’autonomie, la liberté de choisir leurs propres relations sans avoir à demander la permission à leurs partenaires.

#
Profil

Aki

le jeudi 10 septembre 2020 à 10h10

Merci @artichaut pour cette traduction. Il est possible de proposer d'autres termes et des variations pour chaque "type" mais ce schéma permet de pas mal dégrossir les différentes relations possibles. Je vais l'utiliser, merci. :-)

#
Profil

artichaut

le jeudi 10 septembre 2020 à 10h27

Moi je me demande si ce schéma ne m'a pas +embrouillé qu'autre chose, en fait…

Et je pense que c'est une erreur d'avoir traduit "The Diversity" par Spectre

#
Profil

Aki

le jeudi 10 septembre 2020 à 11h07

Oui, "spectre" est trop limitant et ne reflète pas la réalité de la diversité des modèles. C'est comme le "gauche-droite" en politique, ça n'a pas vraiment de sens.

Ce n'est pas un spectre, c'est un arbre ou un mille-feuille (comme le schéma traduit par @laurent59, en lien sur ce sujet même).

De plus, ce schéma part du principe que le personnage principal est amoureux de deux personnes à la fois (pas zéro, ni plus de deux). Ce qui est relativement rare : la majorité des gens sont d'abord seuls, puis amoureux d'une seule personne et ils peuvent ensuite, éventuellement, en aimer deux (ou plus !). La situation "ternaire" de départ est anecdotique.

#
Profil

Lollipop

le jeudi 10 septembre 2020 à 11h50

Ce schéma m'a permis de poser des "titres" résumant ce que je peux accepter/vivre comme relations. Relation ouverte ou polyamour hiérarchique. Il m'est impossible de me sentir secure si je ne privilégie pas ou si je ne suis pas privilégiée. Notamment pour la vie de couple. En effet j'investis autre chose que des sentiments et cela m'insécurise beaucoup de savoir que mon "port d'attache" puisse ne plus être celui dans lequel j'ai investi mes enfants. Que je ne sois plus moi même l'endroit vers lequel on revient toujours..

#
Profil

artichaut

le jeudi 10 septembre 2020 à 18h41

Ça m'a aussi aidé au début à y voir +clair dans un champ qui me semblait vaste et confus.
Mais ça m'a fait croire à une sorte de progression (et donc par exemple voir l'anarchie relationnelle comme un genre de but-ultime-à-atteindre) surtout ça a validé des types de relations qu'aujourdhui je ne considère plu comme « poly », comme le "polyamour hiérarchique". Peut-être une étape vers le poly (et on retrouve la notion de progression) mais pas à proprement parler du « polyamour ».

#
Profil

Aki

le dimanche 13 septembre 2020 à 17h06

Je veux bien traduire le schéma proposé sur ce fil le 10/04/19 par Artichaut : "Varieties of Intimate Relationships". ;)

Message modifié par son auteur il y a 11 jours.

#
Profil

Polyamour.info

le dimanche 13 septembre 2020 à 17h15

Aki
proposé sur ce fil le 10/04/19 par Artichaut

Un lien serait plus parlant @Aki.

Répondre

Chercher dans cette discussion

Autres discussions sur ce thème :


Espace membre

» Options de connexion