Salut Blixen et tout d'abord bienvenue et bravo de venir dire ici et chercher la discussion de l'autre côté du miroir comme tu dis, j'imagine que ce n'est pas tout simple comme démarche.
Bon pour commencer et lever tout de suite un (peut-être) malentendu, personne ne te dira ici que le polyamour c'est la voie du troisième millénaire, ni même du quatrième. Enfin, si, certains te le diront peut-être mais je ne crois pas du tout que ce soit un point de vue majoritaire, bien au contraire, ça tient plutôt du gros titre pour journaliste en recherche d'accroches à sensations. En ce qui me concerne, le polyamour c'est ma voie à moi et la seule chose que je revendique c'est qu'elle soit considérée à égalité de légitimité avec les autres, ni plus ni moins, pareil. Après, c'est ce qui me convient à moi, à beaucoup de gens qui sont sur se site puisque c'est souvent pour ça qu'ils sont là :) , ça ne veut pas dire ni que c'est mieux ni que c'est ce que tout le monde devrait faire. Mais simplement que chacun-e devrait pouvoir choisir tranquillement sa voie sans que ce soit un problème ou toute une histoire (et même éventuellement en changer en cours de route, pourquoi pas si c'est en évitant autant que possible les carambolages...).
Bon pis à propos d'histoire, la tienne. Je ne vais pas creuser très loin parce qu'il y a des bouts que je ne saisis pas trop, mais pour le prendre par un bout quand même, peut-être celui dont tu as besoin pour clarifier des choses. Ton compagnon a peut-être trouvé un équilibre qui lui convient aujourd'hui sur un nouveau mode, tant mieux pour lui et je vais évidemment d'autant moins porter le moindre jugement que nous n'avons qu'une vue de l'histoire. Par contre, il y a un truc qui est sur pour moi c'est qu'il n'était pas polyamoureux "depuis toujours, y compris durant toutes les années de votre union".
Si je comprends bien, alors que tu lui tendais des perches pour parler de ses sentiments pour d'autres nanas il te renvoyait dans tes cordes en te disant que tu te faisais des films voire même (je me trompe peut-être mais je lis ça entre tes lignes) en te reprochant une jalousie déplacée... et aujourd'hui il te balance que ben en fait si. J'ai bon ?
Alors d'abord sur son attitude passée c'est à peu près pour moi l'inverse d'un comportement poly. Il y a une discussion en cours sur un autre fil sur l'importance de la transparence et de l'honnêteté vis-à-vis du partenaire mais il me semble qu'il y a quand même plus ou moins consensus sur le fait que le poly se définit au minimum par une recherche, une volonté d'aller vers ça et avec une notion de consensus construit entre les partenaires. Le moins qu'on puisse dire c'est qu'on ne sent pas ça de la part de ton compagnon dans la manière dont tu le racontes, parce qu'il n'y avait pas, parce que tu n'as pas su le voir, parce que tu le racontes d'une certaine manière sous le coup de la tristesse et du ressentiment (ce qui ne serait pas du tout déshonorant) ? Je ne sais pas mais en tout cas dit comme tu le dis ça ressemble bien plus à une relation de pouvoir qu'à une recherche poly, même embryonnaire.
J'ajoute que je ne trouve pas cool ni très respectueux à priori de t'en remettre une couche aujourd'hui, un peu gratuitement en plus. Mais bon, là encore, je n'ai peut-être pas tout les éléments pour comprendre.
Voilà, tout ça pour dire que si tu précises un peu tes interrogations tu trouveras surement plein de gens disposés à t'éclairer sur le poly, pourquoi, comment, etc... et t'apporter comme nous pourrons de l'aide mais qu'il me semblerait dommage que tu portes un jugement trop définitif sur la base de ton expérience malheureuse.
