Polyamour.info

Les messages appartiennent à leurs auteurs. Nous n'en sommes pas responsables.

Merci de consulter notre charte de discussion pour connaître les règles qui régissent les conversations sur ce site.

Un séminaire sur les relations multiples

Social
#

illiz (invité)

le samedi 11 décembre 2010 à 02h13

Je suis tombée "par hasard" sur une pub sur un site.
j'ai pris de la distance par rapport à mes expérimentations poly mais dois-je prendre ce hasard pour un signe ?
qu'il reste encore des choses à essayer, à comprendre...

c'est un séminaire à Paris le 18 décembre.

www.blusherseduction.com/seminars/une-ou-plusieurs...

#
Profil

Jena

le samedi 11 décembre 2010 à 04h15

Les questions posées font froid dans le dos... Elles presque toutes orientées monogame-adultère.
Qui serait pour aller y jouer les éléments subversifs ?

#
Profil

zina

le samedi 11 décembre 2010 à 12h48

-

Message modifié par son auteur il y a 6 ans.

#
Profil

LuLutine

le samedi 11 décembre 2010 à 15h16

Moi aussi ça me gêne que l'initiateur du séminaire ne pense qu'aux hommes...

Si on allait distribuer des stickers polyamour.info ? ^^

Est-ce qu'on risque plus de voir un tas de machos polygynes débarquer ici, ou bien d'apprendre aux gens que les femmes aussi peuvent aimer plusieurs personnes ?

#
Profil

Siestacorta

le samedi 11 décembre 2010 à 20h10

C'est du date coaching, en fait : orienté drague, comme ce livre dont on parlait l'an dernier "the game".
Le jour où on proposera ça aux filles, ce sera pas un bien, mais ça voudra certainement dire que l'égalité sera plus proche, et que la misère sexuelle aura changé de forme.

#
Profil

titane

le dimanche 12 décembre 2010 à 05h40

et que les filles sauront enfin chasser !!

raz le bol d'être le léopard (ça rime avec co....) voudrait bien être la jolie gazelle !

#

(compte clôturé)

le dimanche 12 décembre 2010 à 13h04

la chasse est un art d une simplicité enfantine.
quand a la jolie gazelle elle n a qu a bien se tenir.
Je chasse au boomerang, pour etre sur que quelque chose me revienne!!!!

#
Profil

titane

le dimanche 12 décembre 2010 à 13h06

(+) ... tu m'as fait rire !

#

Blusher (invité)

le dimanche 26 décembre 2010 à 20h02

"Tous les témoignages sont masculins..."

Cela vient du fait que ces questions m'ont essentiellement été posées par des hommes. Il n'y a donc pas de partie pris de ma part. Au passage, je coache de plus en plus de femmes. Force est de constater qu'à ce jour, très peu d'entre-elles m'ont fait part de désirs poly au cours de la définition d'objectifs.

Loin de moi l'idée de penser en termes manichéens avec les hommes volages d'un côté et les femmes monogames de l'autre. Il y aurait sujet à un échange passionnant mais ce ne sera pas mon propos ici.

Le séminaire faisait la part belle à toutes les nuances et les individualités forcément inclassables (Dieu merci!) Il s'agissait essentiellement d'aider les hommes (comme les femmes) à déculpabiliser leur sexualité et à communiquer de manière plus sincère et constructive en appliquant notamment les principes de base de la communication non-violente.

"et que les filles sauront enfin chasser ! !
raz le bol d'être le léopard (ça rime avec co....) voudrait bien être la jolie gazelle !"

On a pu penser un temps que les rôles s'inverseraient et qu'on verrait les femmes aborder les hommes à tout va. Pour des raisons plus biologiques que culturelles cela n'est pas le cas et il y a peu de chances que cela change.

D'ailleurs, ce serait ignorer que les femmes disposent d'un langage non verbal particulièrement riche pour inciter les hommes à venir les aborder. Elles initient de fait 9 rencontres sur 10. Encore faut-il se décider à aller leur parler. :)

Sources: Moore, M. M. (1985). Nonverbal courtship patterns in women: Context and consequences. Ethology and Sociobiology, 64, 237-247., Moore, M. M. (2001). Flirting. In C. G. Waugh (Ed.). Let’s talk: A cognitive skills approach to interpersonal communication. Newark, DE: Kendall-Hunt.

"C'est du date coaching (...) Le jour où on proposera ça aux filles, ce sera pas un bien, mais ça voudra certainement dire que l'égalité sera plus proche, et que la misère sexuelle aura changé de forme."

Cela existe déjà. Pour ceux d'entre-vous que cela intéresse voici une interview sur le sujet. Notons qu'il s'agit d'une interview accordée à une bloggueuse et non à un homme.

www.discordance.fr/le-coaching-en-seduction-et-les...

Au final, je comprends votre réaction et je suis heureux que le débat ait été lancé. Pour autant, je suis un peu déçu car j'ai l'impression d'avoir vite été catalogué 'mono-adultère' vs 'poly'. Autant d'étiquettes dont je ne compte pas me satisfaire tant elles me semblent réductrices. Mon propos est plutôt d'élargir le champ des possibles pour qu'aucun ne se retrouve dans un mode de relation non choisi.

#
Profil

katsue

le dimanche 26 décembre 2010 à 20h38

Bienvenue à toi , Blusher ! :)

#

Blusher (invité)

le dimanche 26 décembre 2010 à 22h20

Merci Katsue! :)

#
Profil

Siestacorta

le lundi 27 décembre 2010 à 01h17

Hm...
Bon, en tout cas c'est sympa d'être passé après la date "vendable", au moins le côté commercial est pas trop frontal !

Maintenant, étant donné qu'il y a un aspect éthique souvent revendiqué dans le PA, en partie pour se légitimer face à la monogamie, c'est pas tout à fait inattendu qu'il y ait marquage de distance avec une certaine mode de la séduction - disons libérale au double sens du mot (un jour, mes phrases seront courtes....)
Ce ne sont pas des jugements manichéens.... il s'agit moins de mettre une attitude dans un tiroir que de se chercher une position.

(interprétation personnelle et temporaire, je suggère, pour le coup je jure pas de ce que j'avance)

#
Profil

Jena

le lundi 27 décembre 2010 à 11h19

Je trouve classe de la part du monsieur d'être venu argumenter.
Pour le reste, aujourd'hui, je suis malade, je relirai plus tard ;)

#
Profil

Pinklady

le mercredi 29 décembre 2010 à 10h28

Blusher
. Mon propos est plutôt d'élargir le champ des possibles pour qu'aucun ne se retrouve dans un mode de relation non choisi.

l'essentiel est la pour moi . Votre seminaire me semble en ce sens intéressant à mes yeux , il faut tenter de déculpabiliser les gens et de montrer qu'il y a d'autres possibles que le couple traditionnel et l'adultere coupable. lLes mentalités restent tjs plus longues que les actes à changer donc il faut y travailler.
Bienvenu à toi Blusher

#
Profil

titane

le vendredi 31 décembre 2010 à 10h56

On a pu penser un temps que les rôles s'inverseraient et qu'on verrait les femmes aborder les hommes à tout va. Pour des raisons plus biologiques que culturelles cela n'est pas le cas et il y a peu de chances que cela change.

Je crois que ce qui est culturel c'est de ne pas être capable de "voir" que les femmes chassent et cueillent autant que les hommes... avec un autre style... et que du coup des hommes chassent et cueillent aussi en dehors des normes apprises...

Pas facile de sortir de son ethnocentrisme en tant qu'observateur; hein !?... ça viendra peut-être...

élargir les possibles et les attitudes pour les créer et les choisir...

#
Profil

LuLutine

le vendredi 31 décembre 2010 à 14h00

titane
les femmes chassent et cueillent autant que les hommes... avec un autre style...

Ouaip.
Exactement.

#

(compte clôturé)

le samedi 01 janvier 2011 à 15h18

Les femmes chassent depuis la nuit des temps!
Mais en beaucoup plus discret!

Répondre

Chercher dans cette discussion

Autres discussions sur ce thème :

Espace membre

» Options de connexion