Euh... Les messages n'ont pas été "modérés", ils ont été "supprimés". Au minimum ils auraient pu être déplacés dans la bonne catégorie. Là du coup pour répondre on a l'air malin.
Ma future femme me demande une autorisation pour me tromper
#
Siestacorta
le mercredi 28 juillet 2010 à 17h35
Et pis parler de sexe quand on parle d'amour, ça peut arriver facilement.
Oui, je sais, la loi, blabliblu.
#
LuLutine
le mercredi 28 juillet 2010 à 18h11
En même temps c'est aussi à l'utilisateur de placer sa contribution dans la bonne catégorie...
#
Siestacorta
le mercredi 28 juillet 2010 à 18h41
Ben écoute (outre l'aspect hoax du récit), c'était tangent.
Je suis d'accord, le gars parlait beaucoup de son excitation... Mais en soi, il était pas si HS : la femme lui a révélé l'existence d'un tiers, le mec explique qu'il accepte, puis qu'il accepte que la situation s'installe.
Dans l'histoire, la tryade était peut-être un peu le prétexte pour parler sexe, mais c'était plutôt soft, et c'était pas le seul thème.
(bon, je parle pas de l'aspect hoax du truc... )
#
peche
le mercredi 28 juillet 2010 à 18h52
siesatcorta
c'était plutôt soft
Ben je dois être complètement coincée car j'ai trouvé ça plutôt "gore" ou "trash" comme disent les jeunes ! !
Et j'aime bien le ton de ce forum et là ça détonnait complètement à mon avis... ça me convient bien que le modérateur ait estimé que ça n'a pas sa place ici...
#
Siestacorta
le mercredi 28 juillet 2010 à 19h00
Oui, ça dénotait, c'est vrai !
C'était cru, un peu. Mais pas trash... Les précisions allaient plus sur les rôles et projection que sur les parties de l'anatomie. Il y avait un théme sexuel, mais c'était aussi une façon de parler du rapport à l'autre.
(en revanche, j'ai bien conscience d'être moi-même HS, là. Le sujet pouvant m'intéresser, si je sens que ça v... heu... que je suis inspiré, j'ouvrirai ou récupérerai un fil idoine, promis)
#
lutevain
le mercredi 28 juillet 2010 à 19h23
Je l'ai lu, pas relu, mais certaines incohérences me font aussi penser qu'il ne s'agissait que d'un récit fantasmé… les enfants du début qui n'apparaissent plus… les dates… D'autres sites pour ça…
#
LuLutine
le mercredi 28 juillet 2010 à 21h29
Siestacorta
Ben écoute (outre l'aspect hoax du récit), c'était tangent.
Ca pouvait l'être, c'est pour ça qu'il y a eu discussion entre modérateurs avant modération.
Certains modérateurs sont plus tranchants que d'autres, ce qui a fait pencher la balance.
Honnêtement moi-même (alors que je suis plutôt "gentille") je n'avais pas super envie de garder ces messages (en tout cas pas tels quels) - je parle en tant que modo...en tant qu'utilisatrice, je n'ai pas été traumatisée ;) !
#
Polyamour.info
le mercredi 28 juillet 2010 à 21h56
Stop les trolls sur la modération, sinon la discussion sera close.
#
pagaté (invité)
le jeudi 29 juillet 2010 à 09h18
Message modéré pour la raison suivante : insultes.
