Polyamour.info

Les messages appartiennent à leurs auteurs. Nous n'en sommes pas responsables.

Merci de consulter notre charte de discussion pour connaître les règles qui régissent les conversations sur ce site.

Donneurs de sang !

Engagement
#

(compte clôturé)

le mercredi 09 juin 2010 à 23h12

Je crée ce fil et je pose la question?
pourquoi les poly amoureux loin d' etre inconscients et inhumains
ne peuvent pas donner leur sang si ils ont plus de deux partenaires .
Ne suffit il pas d' etre protégés de fournir des tests afin d' accomplir un geste qui peut sauver des vies.
Faut il que nous soyons eternellement rejetés de toute action humanitaire alors que nous pronons l 'amour de la vie et l'amour tout court.?

#
Profil

LuLutine

le mercredi 09 juin 2010 à 23h14

Si tu n'as pas eu de nouveau partenaire depuis moins de trois mois, il me semble que rien n'empêche de donner ton sang, si ?

Sinon tu peux mentir en disant que tu n'as qu'un seul partenaire. De toute façon ils ne donnent pas ton sang à quelqu'un sans l'avoir testé et retesté. Certes, ce n'est pas super honnête....

Je connais quelqu'un qui après un don de sang avait reçu un courrier lui expliquant que son sang n'était pas bon à donner et qu'il devrait consulter un médecin : il y avait trop de cholestérol ou quelque chose comme ça...

#

(compte clôturé)

le mercredi 09 juin 2010 à 23h22

En fait il ne faut pas avoir eu plusieurs partenaires pendant les 4 derniers mois.
Moi je donne car de toute facon ils analisent a chaque fois et ca
me fait deux depistages gratuits par an.
J' ai aussi une amie a qui ils ont depisté une hepatite B
Panique et deuxieme test :rien
Alors fiabilité?
Tant qu'ils ne cherchent pas a detecter la connerie
un grand nombre est sauvé!

Message modifié par son auteur il y a 8 ans.

#
Profil

LuLutine

le mercredi 09 juin 2010 à 23h24

Non la fiabilité n'est pas à 100% mais c'est pareil quand tu te fais prélever du sang pour un test et pas pour donner....

On refait toujours des tests dans ce cas.
Il vaut mieux quelques faux positifs que trop de faux négatifs.

#

(compte clôturé)

le mercredi 09 juin 2010 à 23h35

sang pour sang d accord!
On passe notre vie entiere a faire des tests!
Bonne nuit!

#

(compte clôturé)

le jeudi 10 juin 2010 à 00h26

.

Message modifié par son auteur il y a 8 ans.

#
Profil

pierre

le jeudi 10 juin 2010 à 01h01

subimago
mais bon, je comprends.
ils ont des règles de sécurité à respecter, et on comprend très bien pourquoi.

Euh non pas vraiment. Les règles aujourd'hui sont discriminatoires sont rapport avec une réelle précaution : Il faut être hérétosexuel monogame et strictement fidèle (il y a aussi d'autres conditions comme ne pas avoir voaygé dans certains pays récemment etc). De 2 choses l'une :
- soit le sang est systématiquement testé, et donc quel intérêt de se priver de sang potentiellement tout à fait sain
- soit pour certains cas on n'a pas le temps de le tester avant de le transfuser et donc on doit faire confiance aux donneurs (quitte à le tester après et à ce que le don volontaire de sang contaminé soit puni)

Dans les 2 cas les pré-filtres actuels sont stupides et non justifiés.

C'est bien triste car on manque de donneurs, et on a toujours pas réussi à fabriquer du sang de synthèse...

#

(compte clôturé)

le jeudi 10 juin 2010 à 02h01

...

Message modifié par son auteur il y a 8 ans.

#
Profil

pierre

le jeudi 10 juin 2010 à 03h12

En fait pour ton avis j'ai déjà donné mon sang une fois (quand j'étais jeune et pur).

Moi je pense qu'on pourrait supposer par défaut que les donneurs sont des gens responsables, s'ils ont eu des rapports non protégés ou partagés des seringues dernièrement, ils ne vont pas venir faire un don.

Ou alors s'ils le font quand même, cela relève de la psychiatrie, mais donc qu'est-ce qui les empêche de mentir à l'entretien préalable ?

Tu peux aussi avoir une maladie en toi à ton insu.

Le principe de précaution si on veut donc l'appliquer strictement, reviens à supprimer le don du sang.

Tout cela serait bien dérisoire dans le fond, si la vie de gens n'en dépendaient pas.

#

(compte clôturé)

le jeudi 10 juin 2010 à 06h50

Si je donne mon sang c'est pour sauver des vies.
Si j ai plusieurs partenaires je me protege pour sauver la mienne.
Donc je suis a 99,9 pour cent sure de moi.
Le depistage du centre de transfusion me parait pas trop fiable,mais j ai tendance a avoir bonne conscience et c est deja l essentiel non?

#

(compte clôturé)

le jeudi 10 juin 2010 à 12h00

.

Message modifié par son auteur il y a 8 ans.

#
Profil

pierre

le jeudi 10 juin 2010 à 12h57

Il ne s'agit pas que des PA et des libertins, qui ne doivent pas faire plus d'1% de la population (quoique...), il s'agit de tous les monos en couple qui trompent leur partenaire (au moins 10% des gens je dirai), des gens pas en couples qui font du sexe plus que 4 fois par an (au moins 10% aussi), de tous les gens qui ne sont pas hétérosexuels (10% aussi), etc...

On arrive donc à une proportion de gens exclue automatiquement qui représente beaucoup plus que ton exemple un petit peu capillotracté.

Que ça ne te gêne pas d'être exclue est une chose, ce n'est pas le cas de tout le monde, et surtout on manque de sang. Mais l'EFS est dirigée par des gens réactionnaires et psychorigides c'est dommage.

Je précise que les conditions sont beaucoup moins strictes dans plein d'autres pays autour de nous et qu'ils n'ont pas de problèmes de malades contaminés.

#

(compte clôturé)

le jeudi 10 juin 2010 à 13h05

.

Message modifié par son auteur il y a 8 ans.

#

(compte clôturé)

le jeudi 10 juin 2010 à 13h08

De toute facon le sang est analysé deux fois avant d' etre reditribué alors!!!
Pour les mono qui trompent leurs partenaires le probleme est le meme
mais vont ils l' avouer a l' entretien!
Demain je donne mon plasma et je ne sait pas encore quelle question ils vont me poser
alors dire ou pas dire?
Il y a aussi une question pour l 'utilisation du sang pour la recherche, la il n y a pas de risque de transmettre quoi que que ce soit.
Et si j ai attrappé autre chose que le plus pire du pire au moins je le saurai.
Mais ce sera pas faute d 'avoir mis des capotes du moins avec d' autres quemon bisounours.
Donc la on verra si ca protege vraiment de tout.
En tout cas ca protege pas de la connerie parceque ca je l' ai
mais je me soigne.

Message modifié par son auteur il y a 8 ans.

#

(compte clôturé)

le jeudi 10 juin 2010 à 13h13

On peut aussi en vue d'une operation donner son propre sang a l'avance
si on ne veut pas etre transfuser.
Ca c'est quand meme epatant.
Ca veut dire qu' on pourra encore donner apres .
Sinon suite a une transfusion etrangere tu peut plus donner a vie.

#

(compte clôturé)

le jeudi 10 juin 2010 à 13h19

<.

Message modifié par son auteur il y a 8 ans.

#

(compte clôturé)

le jeudi 10 juin 2010 à 13h27

J'ai bien compris madame ,je suis pas idiote .
Mais tu as aussi le moyen de les appeler dans les jours qui suivent pour annuler ton don
si tu te rend compte de quoi que ce soit de pas net.
Et puis je ne vais pas appeler les copines de mon mec a chaque fois
pour leur demander si elles ont eu
une poussée d herpes j'y boufferai mon forfait.
Perso j en ai jamais eu, je suis peut etre porteuse mais sans le savoir.
Alors demain matin je leur dirai que sublimago m'a dit que........

#
Profil

CoffeePint

le jeudi 10 juin 2010 à 18h43

Bienbienbien...

Maintenant que vous avez raconté vos blabla clichés, vous pourriez aller vérifier vos chiffres et vos dires, s'il vous plaît?

Ce serai pas mal, non? :)

#
Profil

zina

le jeudi 10 juin 2010 à 19h31

-

Message modifié par son auteur il y a 7 ans.

#

(compte clôturé)

le vendredi 11 juin 2010 à 02h29

..

Message modifié par son auteur il y a 8 ans.

Répondre

Chercher dans cette discussion

Autres discussions sur ce thème :

Espace membre

» Options de connexion