Polyamour.info

Les messages appartiennent à leurs auteurs. Nous n'en sommes pas responsables.

Merci de consulter notre charte de discussion pour connaître les règles qui régissent les conversations sur ce site.

Au secours, des monothérapeutes !

#

(compte clôturé)

le lundi 22 février 2010 à 12h18

Junon
Euh Dexter n'est plus asexuel depuis la fin de la saison 1...il est même papa.

Pirquoi tu nous casses le coup, tsâââ ^^ . Bon, zut, ça me plaisait bien cette non-normalité. Même si elle est issue de son penchant à découper les gens comme des poulets.
J'ai vu les deux premiers épisodes l'autre jour, bien tard, et c'était mis en avant pif-paf dès le premier épisode.

Bref, la question est : l'asexualité, dans quel paysage d'inscrit-elle ? Besoin de la décortiquer, de la désigner comme cela a été le cas longtemps, comme une pathologie, au même titre que les orientations sexuelles diverses, déviant de la norme hétéro ? Asexuel, ne veut pas dire pas de sexe, mais pas de sexe avec autrui..

Le nœud du truc, il me semble, c'est plutôt dans le fait de devoir partager ça avec quelqu'un. Je conçois que ce soit ressenti comme ennuyeux et fatigant de se prêter à un jeu par complaisance sociale. Toupareil, là.

On s'est longtemps posé bien moins de question sur la sexualité passive des femmes, dont les hommes dictaient le rythme et la fréquence des rapports... pas le temps d'avoir envie, voilà de quoi être dégoûté de la chose. Que ça puisse être confondu avec la vertu, là aussi, ça m'interpelle.

#

(compte clôturé)

le lundi 22 février 2010 à 12h20

Pour le truc de concevoir par méthode naturelle, c'est ambigu, la formulation. Obtenir du sperme en se masturbant puis le donner à madame pour qu'elle se l'injecte in situ avec la pompe à sauce du rôti... faisable, et ça l'air du naturel, de l'extérieur, résultat idem. J'ai une connaissance qui est née comme ça.

#
Profil

Tchu

le lundi 22 février 2010 à 13h49

Je m'y suis certes prise sur le tard, mais j'ai vraiment jamais vu le sexe comme un jeu auquel on se prête par convention sociale.

Ca m'effraie un peu ce raisonnement O_O

#

(compte clôturé)

le lundi 22 février 2010 à 14h11

Et pourtant, c'est pas un raisonnement, c'est une réalité ! Un de mes papas de substitution m'a dt qu'il était effaré de voir combien de filles avaient subi ou subissaient le sexe sans en avoir envie, juste pour que la relation avec leur partenaire ne prenne pas fin. Et ceci hors mariage.

Je connais aussi des garçons dans le même cas... Qu'il faille coucher pour mériter même le nom de couple est une retombée logique de la normalité ambiante.

#
Profil

Junon

le lundi 22 février 2010 à 14h40

Tchu
Et dans la saison 2 il a une aventure torride avec une femme.

Il est pas asexuel Dexter, il est psychopathe.

Ben de fait, il est asexuel . Mais tu as raison, osef :-)

#
Profil

Junon

le lundi 22 février 2010 à 14h45

Clementine
Et pourtant, c'est pas un raisonnement, c'est une réalité ! Un de mes papas de substitution m'a dt qu'il était effaré de voir combien de filles avaient subi ou subissaient le sexe sans en avoir envie, juste pour que la relation avec leur partenaire ne prenne pas fin. Et ceci hors mariage.

Je connais aussi des garçons dans le même cas... Qu'il faille coucher pour mériter même le nom de couple est une retombée logique de la normalité ambiante.

C'est vrai que ça m'agace aussi, cette tendance à vouloir normaliser le sexe et en faire un impératif de la vie amoureuse, même si, comme Tchu, j'ai du mal à concevoir une vie sans.

#
Profil

LuLutine

le lundi 22 février 2010 à 15h54

Junon
C'est vrai que ça m'agace aussi, cette tendance à vouloir normaliser le sexe et en faire un impératif de la vie amoureuse, même si, comme Tchu, j'ai du mal à concevoir une vie sans.

Oui moi aussi ça m'agace quand on me sort "on n'a pas fait l'amour depuis...", pour moi ça ne fait pas tout !
Que ce soit 3 jours ou 3 mois, peut-être parce que je n'ai pas de manque physique insurmontable lorsque je dois m'abstenir, ça ne me semble pas crucial.

Et dans l'autre sens aussi : lorsque j'ai traversé une crise avec mon amoureux, en en parlant à un ami, j'ai précisé lors de la discussion que nous avions toujours des relations sexuelles régulières. L'ami en a déduit qu'au fond, ça allait plutôt bien entre nous. Le simple fait que nous couchions ensemble était un indicateur comme quoi ça ne pouvait pas aller mal ! C'est un peu n'importe quoi... (bon, le fait est qu'aujourd'hui nous sommes toujours ensemble, mais s'il suffisait du sexe pour faire "tenir" une relation ou indiquer son "état de santé", ça se saurait !).

#
Profil

Siestacorta

le lundi 22 février 2010 à 21h09

LuLutine
mais s'il suffisait du sexe pour faire "tenir" une relation ou indiquer son "état de santé", ça se saurait !).

C'est effectivement pas suffisant, mais j'irai pas jusqu'à dire que ce n'est pas lié.
Il n'y a probablement pas de norme dans le nombre de rapports sexuels à avoir quand ça va bien.
En revanche, quand il n'y a pas du tout de rapport sexuel, pas toujours mais très souvent, c'est qu'il y a quelque chose qui va pas. Ca peut être un simple problème de communication, même pas vraiment grave pour le couple, ça peut être un problème de un et pas de l'autre. Mais je crois pas que l'absence de sexe, sur un long terme, puisse être dénué de sens.

#
Profil

LuLutine

le lundi 22 février 2010 à 21h15

Siestacorta
Mais je crois pas que l'absence de sexe, sur un long terme, puisse être dénué de sens.

Sur un long terme, oui.
Ensuite il y en a pour qui deux semaines c'est du long terme.
Pour d'autres c'est deux mois.
Pour d'autres un an...et personne n'a le même "standard".

Au bout de plusieurs années je peux ne pas avoir de rapport avec quelqu'un pendant deux ou trois mois sans que cela me semble constituer un problème...mais pour d'autres "ce n'est pas normal" alors que la "norme" en question varie d'un individu à l'autre...

#
Profil

Romy

le lundi 22 février 2010 à 21h40

Site de nouvelles satirique en lien avec le sujet du fil posté par Siesta...

www.theonion.com/content/news/tiger_woods_announce...

#
Profil

insognare

le mercredi 24 février 2010 à 22h56

LuLutine
Oui moi aussi ça m'agace quand on me sort "on n'a pas fait l'amour depuis...", pour moi ça ne fait pas tout !
Que ce soit 3 jours ou 3 mois, peut-être parce que je n'ai pas de manque physique insurmontable lorsque je dois m'abstenir, ça ne me semble pas crucial. Et dans l'autre sens aussi : lorsque j'ai traversé une crise avec mon amoureux, en en parlant à un ami, j'ai précisé lors de la discussion que nous avions toujours des relations sexuelles régulières. L'ami en a déduit qu'au fond, ça allait plutôt bien entre nous. Le simple fait que nous couchions ensemble était un indicateur comme quoi ça ne pouvait pas aller mal ! C'est un peu n'importe quoi... (bon, le fait est qu'aujourd'hui nous sommes toujours ensemble, mais s'il suffisait du sexe pour faire "tenir" une relation ou indiquer son "état de santé", ça se saurait !).

Je plussoie...Avoir ou pas des relations sexuelles n'est pas un bon indicateur de l'état d'une relation. D'autant plus que l'expression "relations sexuelles" veut tout et rien dire !

#

(compte clôturé)

le jeudi 01 avril 2010 à 15h22

Je déterre le sujet pour vous signaler que le premier épisode de la saison 14 se South Park porte justement sur ce sujet.
En comme d'hab c'est monstrueusement criant de vérité :D

L'épisode

Les sous-titres

#
Profil

Junon

le jeudi 01 avril 2010 à 16h31

Le retour de Hyo !

#

(compte clôturé)

le jeudi 01 avril 2010 à 17h47

J'étais pas très loin, je manque juste un peu de temps ;)

Répondre

Autres discussions sur ce thème :

Espace membre

» Options de connexion