ERIC_48
Pour en revenir à Anna, je vois un double problème le moment venu. Premièrement, il faut qu'elle arrive à expliquer, à faire comprendre et à faire accepter ses mensonges et autres non-dits, puis ensuite faire avaler que sa nouvelle philosophie consiste à dire la vérité sur ses multiples relations. Difficile de prôner la vérité quand on a menti, à moins justement de considérer que c'est après avoir été tenté par le mensonge permanent que l'on s'est aperçu que c'était mieux et plus profond de dire et d'accepter l'amour multiple.
Alors là, je trouve qu'il faut surtout se pardonner de chercher comment dire les choses pour être loyal à soi-même et à l'esprit de famille. Et il faut d'abord que ce soit clair pour elle-même, sinon je pense qu'elle risque de se faire retourner comme une crêpe et de refermer encore plus son secret.
Je pense que c'est moins une histoire de faire accepter, faire avaler... que d'être totalement sûre de le dire en paix et en accord avec soi-même. Sinon, on fait toujours dépendre la loyauté de sa position de l'approbation de quelqu'un d'autre, et pour moi c'est de l'ordre de la pensée magique, un réflexe préservant la personne d'une situation angoissante.
Là, Anna semble coincée dans un truc où "dire, c'est bien" et "ne pas dire, c'est mal". Il y a foule d'autre stations sur le chemin entre ces deux positions, quand même. Avoir le soutien des gens dans une démarche, c'est vraiment extra; mais on se trouve quand même seul pour encaisser l'incompréhension, éventuellement le jugement, ou même pire. Je trouve que c'est ça qu'il faut peser; et puis l'expérience des autres ne remplace pas l'expérience qu'on fait soi-même.
