Polyamour.info

Arte Radio donne un petit témoignage audio de deux étudiantes sur la fidélité.

« L'une est fidèle, l'autre pas : propos croisés de deux étudiantes de 23 ans sur le couple et la morale. Malgré leurs choix en apparence opposés, le montage fait entendre les non-dits, l'ambiguité, le désir. Tous (in)fidèles ?  »

www.arteradio.com/wai/wai.do?method=getSoundPage&s...

Rien que le titre est éloquent : la fidèle n'a qu'un mec, l'infidèle plusieurs. mais si elle les aime tous et durablement, elle est aussi fidèle que la première, qui n'est pas forcément aimante et attentionnée avec son mec unique. Je me suis toujours considérée comme très fidèle- avec certains hommes dans ma vie depuis les années soixante-dix!- mais pas exclusive. Les fidélités plurielles, un bel oxymore, non ?

chère Françoise, tu as failli l'écrire une fois de plus, je l'écris pour toi :
fidèle, c'est qui garde sa confiance, qui ne trahit pas, sur qui on peut compter...
Ami fidèle ne veut pas dire ami qui n'a pas d'autre ami, non ?
Un conjoint peut être "exclusif" et détaler au premier problème (j'allais dire coup dur, mais c'était un peu osé)
J'ai connu personnellement des couples qui avaient eu, l'un et l'autre, de multiples "aventures" (l'autre le sachant) et qui étaient remarquablement fidèles à l'autre au moment de la vieillesse, de la déchéance, jusqu'à la mort.
Et d'autres, soi-disant "fidèles" qui plaquaient l'autre à la première maladie, à la première déprime, à la première demande d'aide...

Je suis d'accord aussi sur cette définition de la fidélité, clown et lapin...
Rien à dire de plus... :-)

Lulutine, je suis content que tu sois d'accord avec moi. Me donnes-tu le droit, aussi, d'être d'accord avec quelqu'un d'autre ? Si tu n'es pas d'accord que je sois d'accord avec un(e) autre, moi, je ne suis pas d'accord que tu sois d'accord avec moi. Je viens de définir le polyaccord. Tu vois qu'on peut toujours rajouter quelquechose, y compris une taquinerie sans méchanceté. Sans rancune ?

Pourquoi sans rancune ? Y avait-il une rancune ? Parfois on est d'accord, parfois non....ça n'empêche pas de se respecter... ;-)

A ce propos, une amie (très croyante et monogame) à qui je parlais de ma façon de voir la vie, et qui ne raisonne pas du tout comme moi m'a récemment écrit ceci :

"Je te respecte en tant que personne et amie même si je n'adhère pas à certaines de tes idées. [...] Je pense que la façon dont les polyamoureux voient l'amour mérite d'être étudiée car toute tentative d'augmenter un peu la dose d'amour sur la planète est légitime et respectable en soi."

(Si jamais elle passe par ici j'espère qu'elle ne m'en voudra pas d'avoir reproduit ses mots).

Ca prouve que ne pas être toujours d'accord n'est pas forcément un problème ;).

Ca prouve aussi que quelqu'un de fortement monogame peut rester ouvert au mode de vie polyamoureux (tout comme les polyamoureux respectent ceux qui souhaitent vivre de façon monogame). C'est plutôt un bon signe !

c'était sans rancune pour être taquin...
Bien sur que toute tentative de faciliter l'amour est à favoriser.
J'aime beaucoup ta "tolérance" ainsi que tes remarques sur ce site.
Je ne connais pas bien le milieu "lesbienne" mais tu le décris comme pas forcément ouvert...

Salut,

Ce n'est pas moi qui ai parlé du milieu lesbien je crois...

Surtout que je n'y connais rien, étant plutôt franchement hétéro ;)

j'ai du confondre entre les différentes discussions...excuse-moi

Y a pas de mal ;-)

il s'agissait de Noemi...