Polyamour.info

Les messages appartiennent à leurs auteurs. Nous n'en sommes pas responsables.

Merci de consulter notre charte de discussion pour connaître les règles qui régissent les conversations sur ce site.

OKCupid : qu'en pensez-vous ?

#
Profil

ScottBuckley

le lundi 09 septembre 2013 à 13h40

Juste un petit " up " pour faire remonter ce fil de discussion (datant de mars 2013), et faire un peu de réclame pour ce super site polyfriendly (gratuit) qu'est OKCupid !

>> De nouvelles personnes parmi vous l'ont-elles testé ? et si oui, qu'en avez-vous pensé ?

Et autrement, arrivez-vous à utiliser les différents outils comme il faut, pour en profiter activement & sereinement ?

> Si besoin de conseils, de traductions (anglais>français), d'aides ou autres, faites-le ici, on est nombreux/ses à y être inscrit-es :-D .

#
Profil

Anarchamory

le lundi 09 septembre 2013 à 18h07

Hello Greenpixie,

Ça tombe bien que tu fasses remonter ce fil : j'hésitais à faire de même mais tu m'as devancé ! Après presque 6 mois d'inscription, je confirme que OKCupid! est probablement le meilleur site de rencontres (amicales ou autres) gratuit qu'il m'a été donné de tester : des vrais gens pour la plupart, souvent intéressants, qui souvent répondent quand on leur écrit (oui, même les femmes !). En plus, beaucoup de gens polyfriendly voire carrément poly ou du moins non-exclusifs, et plus généralement de gens un tantinet "alternatifs", c'est-à-dire en dehors de l'esprit "Barbie et Ken" :P

Je ne peux que chaudement le recommander ! (+)

Le système de questions permets d'élaguer les gens avec qui il y a très peu de chances qu'on s'entende bien... Je conseille de mettre toutes les questions relatives à la non-exclusivité avec un niveau "mandatory", et de faire aussi des recherches par mots-clé avec "poly", "polyamory", "polyamorist", "polyamorous", etc. Bon, le risque est aussi de tomber par hasard sur des profils contenant des phrases comme : "I'm against polyamory!" ^^ mais globalement ça demeure un bon indicateur...

(Par contre, je m'étais inscrit à POF dernièrement mais c'est vraiment bof POF :-/ )

#
Profil

ScottBuckley

le lundi 09 septembre 2013 à 18h18

De nada MetaZet : j'adooore faire de la pub pour OKCupid (+)
(et puis ça change tellement des sites payants KO & cupides ;) )

* C'est quoi POF ?

** Quelqu'un a-t-il essayé & vraiment testé polymatchmaker ? il me semble que c'est payant, non ?
est-ce bien ou mieux ou moins bien que OKCupid ?

Message modifié par son auteur il y a 4 ans.

#
Profil

Annabelle

le lundi 09 septembre 2013 à 18h29

Je confirme, moi qui suis plutôt réfractaire aux sites de rencontres, okcupid permet de rencontrer des gens intéressants qui ne sont pas forcément là pour la "drague selon critère" à proprement parler.
Rencontres riches, avec des gens ouverts, sympathiques, sortant des sentiers battus
(+)

Message modifié par son auteur il y a 4 ans.

#
Profil

Anarchamory

le lundi 09 septembre 2013 à 18h36

POF = "Plenty Of Fish" => www.pof.fr/

Jamais essayé polymatchmaker — à tort peut-être ? — que je connais néanmoins de nom. Je vois que certaines options sont gratuites et d'autres payantes : www.polymatchmaker.com/main.mvc?Module=PAYPAL_IPN&...

#
Profil

bohwaz

le mardi 10 septembre 2013 à 04h22

J'ai essayé PolyMM mais y'a pas grand monde en france dessus, je les connaît déjà tous via ce site ;-)

Je connaissais pas POF, c'est quoi de différent ?

En tt cas le fondateur n'a pas l'air très tolérant :

www.independent.co.uk/news/uk/home-news/plenty-of-...

Déjà sur sa vision des relations ça a pas l'air très poly-friendly :

“When I created POF, I wanted it to be all about finding relationships with the right person."

Et ensuite sur la différence d'âge :

he has curtailed users from contacting members where there are age gaps of 14 or more years. "There is no reason for a 50 year old man to contact 18-year-old women."

#
Profil

Anarchamory

le mardi 10 septembre 2013 à 07h52

bohwaz
J'ai essayé PolyMM mais y'a pas grand monde en france dessus, je les connaît déjà tous via ce site ;-)

Oui, je viens de m'inscrire hier, pour voir. Eh bien on a vite fait le tour...

bohwaz
Je connaissais pas POF, c'est quoi de différent ?

Je dirais que c'est plus généraliste. Donc dans notre cas, ça revient à dire : avec un public moins polyfriendly :-(
Eh puis je trouve que la recherche de membres est assez naze...
Je ne m'y suis inscrit que parce qu'à la grange, j'ai entendu une poly — dont je respecterai l'anonymat ;-) — dire qu'elle y était inscrite... Donc du coup, je pensais que c'était mieux que ça...

bohwaz
En tt cas le fondateur n'a pas l'air très tolérant :

www.independent.co.uk/news/uk/home-news/plenty-of-...

Déjà sur sa vision des relations ça a pas l'air très poly-friendly :

Et ensuite sur la différence d'âge :


he has curtailed users from contacting members where there are age gaps of 14 or more years. "There is no reason for a 50 year old man to contact 18-year-old women."

Ah oui, en effet, ça promet... :-/
Je crois que je vais me désinscrire, je n'ai pas trop envie de cautionner ce genre de paternalisme relationnel où l'on prétend savoir mieux que les membres du site ce qui est bon pour eux...

#
Profil

Vaniel

le mardi 10 septembre 2013 à 09h58

Inscrit depuis quelques mois sur le site, je confirme qu'il permet de rencontrer des gens intéressants (que moi je trouve intéressant) et que son fonctionnement ne prête pas trop à la critique. Je n'ai pas de possibilité de comparaison car c'est le premier site de rencontre qui ne m'a pas fait fuir.

Quelques astuces dans la rédaction des messages, que l'on découvre progressivement, sont souvent nécessaires pour obtenir plus retour à ses messages (mais ce n'est pas propre à OKC).

La seule chose avec laquelle j'ai du mal, c'est le système de notation avec des étoiles. Malgré son utilité pour montrer que nous apprécions potentiellement une personne en particulier, je me refuse à l'utiliser ; ça me dérange de noter quelqu'un avec des étoiles. Qui plus est, sur quels critères pourrais-je noter une personne ? Uniquement sur les apparences, sur l'impression globale donnée par ses éventuelles photos, les quelques lignes de son profil travaillées à dessein et nos réponses communes qui, par manque de temps, ne sont pas du tout ou pas suffisamment expliquées.

Si les bandeaux de publicité vous gêne, ils sont faciles à bloquer.

#
Profil

tsampa

le mardi 10 septembre 2013 à 14h14

En ce qui me concerne aussi, les étoiles c'est pas mon truc. Les seuls cas où je les ai utilisées jusqu'à présent, c'est pour contacter quelqu'un dont la messagerie était pleine, parce que sinon y'a pas moyen (ou faut filer un peu de sous).
Quant à la section Quickmatch, qui te propose de "noter" quelqu'un à son profil et ses photos sans pouvoir lire ses réponses, c'est un double-niet pour moi.
Mais globalement je trouve le site vraiment bien foutu, et on trouve des gens très intéressants dessus.

#
Profil

LittleJohn

le mardi 10 septembre 2013 à 14h50

J'utilise parfois les étoiles comme "reminder" pour envoyer un message ultérieurement.

#
Profil

Apsophos

le mardi 10 septembre 2013 à 15h18

MetaZet
qui souvent répondent quand on leur écrit (oui, même les femmes !).

Je dois mal m'y prendre alors.

#
Profil

bouquetfleuri

le mardi 10 septembre 2013 à 16h12

Hahaha Apsophos... bienvenue au club !

#
Profil

Anarchamory

le mardi 10 septembre 2013 à 17h53

Apsophos
Je dois mal m'y prendre alors.

bouquetfleuri
Hahaha Apsophos... bienvenue au club !

Ah ben pour une fois que j'ai un peu plus de "succès" que mes congénères masculins, ça me fait plaisir ! ^^
(désolé de vous enfoncer du coup... m'enfin si ça peut vous consoler il vaut mieux avoir des chéries réelles que de vagues correspondances virtuelles...)

Maintenant, je n'ai pas non plus de réponses systématiques. Tiens, si je fais quelques stats (et sans compter les personnes que j'ai contacté et qui sont sur ce forum) :
- j'ai été contacté spontanément par une femme ;
- j'en ai contacté 10 dont 7 m'ont répondu (bon, une sur les 7 m'a juste répondu : "je ne suis pas intéressée", mais c'est déjà ça...)
Après, beaucoup ne répondent pas forcément à la seconde. Il m'est arrivé qu'une me réponde après plusieurs mois, même...

Je pense qu'il faut être patient, et ne pas les relancer tous les deux jours en leur demandant : "ben pourquoi tu me réponds pas ?! ben qu'est-ce que j'ai fait pour mériter ça ?!"

Message modifié par son auteur il y a 4 ans.

#
Profil

bouquetfleuri

le mardi 10 septembre 2013 à 18h30

En fait j'exagère un peu, MetaZet, elles me répondent toutes, mais cela ne peut jamais aboutir.
D'abord parce que je ne cherche pas de "succès".
Ensuite, je m'adresse aux femmes dont les mots et les orientations qu'elles décrivent me donnent envie de les connaître, tout en sachant que ce n'est pas possible. Elles deviennent des icônes.
En effet, j'ai du mal, surtout par la voie d'internet, à nouer des relations quand je suis amoureux, et en ce moment... je suis amoureux deux fois. Donc, quand j'écris, je n'exprime aucune attente d'aucune sorte.
C'est une richesse du poly-amour : pouvoir dire ce que l'on ressent, faire état d'une petite étincelle et qui est de nature à favoriser un échange, ou juste proposer un regard différent et se contenter de ce plaisir, sans objectif, sans obligation de résultat. En retour elles me confient leur joie d'avoir ressenti ce désir ou apprécié la façon de l'exprimer.
Ces échanges sont déjà des petites relations pleines de nous. Parfois, elles reprennent contact, juste pour ce délice pur.

Et cela me ravit.

#
Profil

Anarchamory

le mardi 10 septembre 2013 à 19h18

Ah, ben en fait tu as même exagéré beaucoup : c'est tout le contraire de ce que tu donnais à entendre en disant "bienvenue au club" à Apsosophe !... :-D

bouquetfleuri
En effet, j'ai du mal, surtout par la voie d'internet, à nouer des relations quand je suis amoureux, et en ce moment... je suis amoureux deux fois. Donc, quand j'écris, je n'exprime aucune attente d'aucune sorte.

Ben justement, n'exprimer aucune attente d'aucune sorte, il me semble que c'est mieux pour nouer des relations...

#
Profil

Apsophos

le mardi 10 septembre 2013 à 20h17

bouquetfleuri
elles me répondent toutes

Je dois vraiment mal m'y prendre.

#
Profil

bouquetfleuri

le mardi 10 septembre 2013 à 20h25

En fait, c'était le club où les relations ne dépassent pas le stade de la pixellisation...

#
Profil

Anarchamory

le mardi 10 septembre 2013 à 21h01

bouquetfleuri
En fait, c'était le club où les relations ne dépassent pas le stade de la pixellisation...

Ah ben je veux bien ma carte de membre alors. Remarque, la plupart des femmes que j'ai contacté habitent loin (environ une centaine de kilomètres au minimum, sauf une qui n'habitait qu'à 70 km, mais qui s'est désinscrite...), et de toute façon je n'ai guère de temps libre, donc bon...

#
Profil

Anarchamory

le mardi 10 septembre 2013 à 21h08

Apsophos
Je dois vraiment mal m'y prendre.

Tu peux nous copier-coller un exemple de message que tu as envoyé ? Peut-être qu'effectivement tu t'y prends mal... ou peut-être que tu n'es pas assez sélectif... A titre personnel, il y a des femmes que je ne "sens" pas... (en général celles qui se la pètent, qui prennent les gens de haut, les "trop belles suivant les standards de la mode", ou qui n'ont pas assez de convergences avec moi sur des points fondamentaux...) et auxquelles je n'écris pas. Si je leur écrivais, je pense qu'elles ne me répondraient pas. Je tiens compte aussi des indications données par OKCupid! : "Reply often", "Reply selectively", "Reply very selectively". Et puis je patiente... Le plus longtemps ça a été environ 4 mois ! :)

#
Profil

LuLutine

le mardi 10 septembre 2013 à 22h42

Apsophos
Je dois vraiment mal m'y prendre.

Tu ne m'as pas contactée je pense, ou alors on a genre 30% de match, ou alors tu as juste écrit "Salut, ça va ?" (ça c'est poubelle direct chez moi...enfin non, je regarde quand même le match %, car un "Salut, ça va ?" avec plus de 90% de match peut passer ;) - après, ça dépend du profil et des réponses aux questions importantes...).

Mais vu le nombre de messages que j'ai en attente actuellement (environ 14, alors que j'annonce clairement sur mon profil être en relation et ne rechercher que de l'amitié - et s'il en était autrement à mon avis j'aurais bien plus de demandes), je me dis que probablement, si tu essaies de contacter des femmes, comme le dit MetaZet elles doivent faire le tri en fonction du contenu des messages et peut-être ne finis-tu (malheureusement) pas au-dessus du lot...?

Répondre

Chercher dans cette discussion

Autres discussions sur ce thème :

Espace membre

» Options de connexion